1.- Aprobación del acta de 7/11/2018
Se aprueba el acta, introduciendo
una serie de modificaciones propuestas por I. García y por L. Laviña que
completan el acta original.
Todos votan a favor, salvo el
alcalde que vota en contra, porque entiende que algunas de las cosas que dice
L. Laviña no se dijeron en el pleno y por tanto no deberían estar en el acta.
2.- Quedar enterados de los decretos de alcaldía del 212 al 274.
Todos los concejales se dan por
enterados, aunque el concejal L. Laviña dice que no está de acuerdo con ellos.
3.- Quedar enterados de los ingresos y pagos de octubre y noviembre.
Todos los concejales se dan por
enterados, aunque el concejal L. Laviña dice que no está de acuerdo con ellos.
4.- Dar cuenta de la renuncia presentada por D. Luis Laviña Cucalón y
su pase a la condición de concejal no adscrito.
El concejal del PP, L. Laviña presenta su renuncia a
continuar en el grupo municipal Popular, por las dudas que tiene ante la poca
transparencia y eficacia del equipo de Gobierno y porque no se está ejecutando
el proyecto con el que se presentó a las elecciones, así que solicita pasar a
un nuevo grupo municipal no adscrito a ningún partido, puesto que ya no se
siente representado por el PP y que se ha sentido engañado, abandonado y de
todo.
El alcalde contesta que no está de acuerdo con lo que dice,
pero que la democracia está para eso.
5. Aprobación del Plan Normativo 2019.
Debido a la ley de transparencia,
es necesario aprobar un Plan normativo el año anterior al que se tenga previsto
aprobar nuevas ordenanzas. Se plantean crear ordenanzas para la regulación de
tráfico, para las subvenciones y para urbanismo para el año siguiente.
La concejal del PSOE I. García,
indica que no han tenido la propuesta con la documentación recibida del pleno y
por tanto no sabían a qué se refería el punto, pero que si es por la ley de
transparencia para informar de que al año que viene se pretender añadir
ordenanzas, no tienen problema, porque no se debate ahora el contenido de las
mimas, si no que las habrá en un futuro.
L. Laviña indica que está de
acuerdo con aprobar el plan normativo pero que antes se deberían terminar los
polígonos industriales en regla, porque se les está pidiendo a los empresarios
que cumplan unas obligaciones y en cambio el ayuntamiento no ha cumplido con
ellos, como la 3ª fase de Las Norias. Y si no se ha hecho es porque no ha
querido este ayuntamiento.
El alcalde R. Aliaga le contesta
que él fue alcalde y no arregló las urbanizaciones y ahora están a punto de
legalizarlas, a lo que L. Laviña le contesta que a él le intentaron chantajear y querían reunirse con él a
solas, pero que él siempre tuvo al lado a la secretaria y al arquitecto en las
reuniones para que hubiera luces y taquígrafos y que él fue quien más licencias
paralizó en Parquemuel, y habría que ver cuando se legalicen ahora cómo se ha
hecho todo.
Votos a favor: Unanimidad
6. Informe sobre los reparos de intervención emitidos en el ejercicio
2017
Los concejales del PSOE y el no
adscrito exponen que no les ha llegado la información de los reparos tampoco y
piden que se expliquen de qué iba cada uno.
Se informa de que en el 2017 hubo
2 reparos, que subsanó el alcalde, uno por la restauración del retablo de la ermita, que faltaba una
autorización de la DGA y llegó después y otro por la pista de pádel que se construyó en terreno del Cordel de la
Torrubia y según el alcalde el Cordel no pasaba por ahí, si no por el lado
contrario de la parcela, por eso subsanó el reparo de la secretaria también.
7. Cuenta General ejercicio 2017.
La portavoz del PSOE, I. García,
explica que está en desacuerdo con la liquidación del 2017, por las partidas
que han superado sus créditos iniciales (pavimentación de calles 22000 €,
contenedores 2700 €, parques y jardines 3700 €, Pispotes 5600 €, energía
eléctrica 14000 €…) y también por las
que han dejado de ejecutarse.
Los ingresos recaudados han
estado casi todos por debajo de lo presupuestado, no se ha ingresado nada por
la tasa de terrazas, ni por a de carteles, por el uso del pabellón muy poco y
las transferencias de otras administraciones han estado mal presupuestadas
porque tampoco se ha recibido lo que se puso en el presupuesto inicialmente.
Además, el informe de la
secretaria-interventora expone que las contrataciones no se están haciendo
adecuadamente, ni la del arquitecto, ni la de los seguros, ni la asistencia en
juicio, se están llevando a cabo fraccionamientos de contratos y hay proyectos
de gasto con recursos afectados sin ejecutar. La subsanación de los reparos no
está suficientemente justificada y hay discrepancias entre la secretaria y los
asesores de la sociedad municipal en cuanto a la disolución de la misma, para
la secretaria debería estar disuelta y en cambio el asesor abogado de la
sociedad municipal opina que no.
Por todo eso el Grupo municipal
socialista vota en contra de la Cuenta General de 2017.
El concejal L. Laviña, indica que
no ha recibido la documentación y por tanto no ha podido ver la cuenta general,
así que vota también en contra.
Votos a favor: 5 (PP, PAR, CHA)
Votos en contra: 4 (PSOE, concejal no adscrito)
PARTE NO RESOLUTIVA
8. Ruegos y preguntas
EL Grupo Municipal del PSOE
pregunta sobre:
-El decreto 219, sobre una
adjudicación de 4000 € a Francisco Javier Gutiérrez para “producción por
estudio científico que dé base a la exposición sobre la cerámica de Muel a
través de los tiempos”.
M. Peña contesta que es un
estudio con base científica para catalogar restos encontrados en las
excavaciones de las Calles Tenor Fleta, Arco y Costa, hecho por un arqueólogo
que ya hizo las catas en esas calles y que pretende formar parte de una
exposición que se hará en la escuela taller. La escuela taller se ocupará del
material necesario para hacer la exposición y el ayuntamiento aportará el fondo
arqueológico.
- Indica que en el decreto 240 sobre
pagos a justificar de 600 € adelantado a María Peña, pone “con fecha XX de
noviembre…” y ruega que se corrija y se ponga el día que se presentó la
justificación de los gastos.
La secretaria toma nota para
corregirlo
- Pregunta por la rampa del porche
de IBERCAJA, que ha sido reparada hace poco, en primer lugar, si tiene algo que
ver el ayuntamiento con la reparación y en segundo que si no lo tiene, si se ha
dado licencia desde el ayuntamiento con el correspondiente informe del
arquitecto, porque una persona con silla de rueda ya tuvo una caída al intentar
subir porque la rampa resbala. Indica que se pongan en contacto con Ibercaja
para que subsanen el problema.
El alcalde contesta que es cosa
de IBERCAJA y que el Ayuntamiento no ha recibido la solicitud de la licencia de
obra, al menos no les consta y el arquitecto tampoco ha hecho ningún informe,
pero toman nota.
- Preguntan por
La Calle Mártires ¿si se ha iniciado ya? Porque en el pleno anterior ya dijeron
que tenía que estar empezada antes del 31 de diciembre de 2018.
El alcalde
contesta que no se ha iniciado todavía, pero que el acta de replanteo se hizo
el 16 y empezarán en breves la obra.
- ¿Para dónde se
han comprado varios ordenadores?
El alcalde contesta que para las oficinas del
Ayuntamiento.
- La 3ª fase de Las Norias está sin
terminar, y por tanto no se puede conceder licencia de actividad a las
empresas. Hace unos meses contrataron un informe a Bureau Veritas para poder
dar licencia a una de las empresas y se dijo que valdría para cualquier empresa
del polígono, pero no ha sido así y ahora vemos que hay otra contratación de
informe por 2500 €.
El alcalde contesta que este informe sí que valdrá para
todas las empresas, que el primero era para poder dar licencia a una empresa,
pero éste servirá para informar para todas.
M. Peña quiere dar cuenta de la solicitud de información
sobre los gastos de la actividad Muel en tiempos de Goya que se hizo en el
pleno anterior, tanto de los gastos de la misma, 5000 € para la asociación
histórica, 1360 € para Javier Fanlo, 1360 para Bodegas Heredad Ansón, 1360 €
para la Fonda, 600 € para actuación teatral en la ermita y 1500 para la empresa
de comunicación que se encargó de las redes sociales y de la publicidad, así
como de las personas que fueron invitadas a la actividad (cata de vinos y cena
en La Fonda) por haber colaborado o por compromisos protocolarios.
-Por otro lado, el concejal no adscrito L. Laviña añade que
los videos que se graban del pleno, con lo que está de acuerdo, deberían estar
colgados en la página web del ayuntamiento, no en otras redes sociales.
Los concejales de CHA le contestan que la web del ayuntamiento
de Muel no funciona tal y como está y que han hablado ya de deshacerse de ella
y contratar una nueva (a pesar de que
ésta la hicieron cuando entraron a gobernar el tripartito), pero no se ha
hecho todavía y por eso suben los vídeos a youtube, que es una herramienta que
funciona mejor y sobre todo que saben cómo hacerlo.
I.García les recuerda que la página web que había cuando
entraron a gobernar el tripartito funcionaba y se tenía actualizada y llegaron
ellos y la cambiaron (con el correspondiente gasto), a lo que M. Peña contesta
que porque habría una persona que sabría usarla (desde luego que había una
persona que sabía, se preocupaba y se encargaba de tener los contenidos al día,
para eso se tiene una página web y sin coste para al ayuntamiento porque se
hacía desde el equipo de Gobierno pero claro, eso lleva trabajo…).
M. Peña asegura que ellos no saben cómo subir los
contenidos a la web y por eso no van a colgar los videos en la misma, a pesar
de la solicitud del concejal L. Laviña.
El concejal del PAR A. Clos aunque tiene mucho aprecio a su
sitio se ofrece para cambiárselo a L. Laviña si eso le supone un problema. En
todo caso se estudiará las diferentes posibilidades.
