1.
Aprobación del acta de las sesiones de 2/5/2018 y 1/6/2018
Se aprueban ambas actas aunque con abstenciones por no
haber asistido algunos de los miembros del pleno.
Acta del 2/5/2018 - Votos a favor: 6 (R. Aliaga y F. Lorenz
por el PP, A. Clos del PAR, J. Martí de CHA, M.A. Carretero e I. Sánchez del
PSOE); Abstenciones: 1 (I. García del PSOE)
Acta del 1/6/2018 - Votos a favor: 4 (R. Aliaga y F. Lorenz
por el PP, A. Clos del PAR, J. Martí de CHA);
Abstenciones: 3 (I. García, M.A. Carretero e I. Sánchez del PSOE)
2.
Quedar enterados de los decretos del 70 al 104
Todos los concejales se dan por enterados
3.
Quedar enterados de los ingresos y gastos de abril de 2018
Todos los concejales se dan por enterados
4.
Aprobación de las fiestas locales para el 2019
Se proponen como fiestas locales para el año que viene, el 10 de julio y el 9 de septiembre.
Votos a favor: 7 (Unanimidad)
5.
Aprobación de las fiestas locales escolares para el curso
2018-2019
Se proponen como fiestas locales, a efectos escolares: el 10 de septiembre de 2018 y el 10 de julio
de 2019.
Y declarar como días no lectivos el 10 y 11 de septiembre
de 2018, en sustitución del 10 de julio de 2019.
Votos a favor: 7 (Unanimidad)
6.
Solicitud de cancelación cargas registrales de las parcelas
6 y 7 del Pitarco –S6 instada por Marcos Pelegay Andrés, en nombre y
representación del Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, SA.
El alcalde informa que cuando se vendieron las parcelas del
S6 pertenecientes a Bobitrans y Grudetel se inscribieron asumiendo unas cargas
a favor del Ayuntamiento.
Esas empresas debían de cumplir esas cargas pero ahora son
propiedad del Banco Bilbao Vizcaya que solicita su cancelación.
En el pliego de condiciones de la enajenación contempla la
reversión del Ayuntamiento de los terrenos por incumplimiento de los
compromisos, pero el plazo no ha transcurrido.
Así que se propone la denegación de la cancelación de las
cargas registrales de dichas parcelas.
Votos a favor: 4 (R. Aliaga y F. Lorenz por el PP, A. Clos
del PAR, J. Martí de CHA); Abstenciones: 3 (I. García, M.A. Carretero e I.
Sánchez del PSOE)
7.
ASUNTOS NO INNCLUIDOS EN EL ORDEN DEL DIA
El alcalde propone la inclusión
en el orden del día, por urgencia, una propuesta presentada por SERMO acerca de
la problemática de la instalación de líneas eléctricas en el municipio, para
que se proceda a su soterramiento.
Entendiendo los concejales que es
un tema que necesitaba un estudio con más detenimiento, se decide dejar para el
siguiente pleno.
8.
Ruegos y preguntas
- M. A. Carretero pregunta por el Decreto 75/18, con el que
se paga a la empresa que ha reparado el suelo
del polideportivo y en el que se indica que para el equipo de Gobierno se
ha ejecutado a satisfacción de lo que se había contratado, por lo cuál pregunta
si realmente están satisfechos con el resultado porque hay jóvenes que se
quejan de cómo ha quedado la superficie del campo de juego del polideportivo y
se niegan incluso a jugar.
El alcalde responde que se ha ejecutado conforme lo
contratado y que cumple la normativa, incluso que el coordinador de deportes
dijo que lo veía bien.
El concejal J. Martí, explica que se hizo conforme a lo
proyectado y habló con el Club deportivo y con los equipos de fútbol y todos
estaban encantados con ese suelo. Añade que realmente sólo se quejaros los de
los equipos de mayores porque quieren un polideportivo de tarima para jugar a
fútbol sala, pero con todos los que ha hablado le han dicho que estaba bien,
pero éstos quieren otro tipo de pavimento.
M. A. Carretero contesta que la gente se queja y que él ha
jugado en muchos tipos de pistas, unas más blandas que otras, pero nunca había
jugado en una rugosa. Y tal y como ha quedado la gente se queja porque se daña
al caer porque erosiona.
- M. A. Carretero pregunta por el Pasico, que se han oído comentarios de
que la dueña estaba dispuesta a ceder la vivienda al ayuntamiento y está en
malas condiciones y cree que debería informar el arquitecto sobre el estado de
la vivienda.
El alcalde contesta que habló con las propietarias y le
dijeron que estaban incluso dispuestas a donarla si le ponían el nombre de su
abuela. Él les dijo que hicieran una propuesta formal al ayuntamiento para que
se pudiera adoptar una decisión al respecto, pero no ha recibido nada.
Reconoce que está en malas condiciones y que ya sea la
propietaria o el ayuntamiento habrá que derribarla, pero que el ayuntamiento
sólo tiene el derecho de paso.
- I. Sánchez muestra la preocupación por que haya perros sueltos por el parque y que
debería ponerse algún cartel, porque antes sí que los había.
El alcalde contesta que se pondrán.
- I. García pregunta por el plazo para Alegaciones del PGOU y si ha habido
alguna.
El alcalde contesta que el día 11 y todavía no ha habido ninguna.
