1-Modificación de la ordenanza
reguladora de la tasa por matrícula y censo de perros.
Se propone modificar la ordenanza de la tasa por matrícula y censo de
perros para añadir:
-Prohibir alimentar a los perros, gatos y resto de animales vagabundos
o asilvestrados en la vía pública de la zona urbana, así como depositar comida,
o suministrarla a los animales ajenos.
-Obligar a procurarle las condiciones adecuadas a los animales,
manteniéndolos en buenas condiciones higiénico-sanitarias, quedando prohibido
cualquier tipo de maltrato.
-Imponer sanciones de 60 a 300 euros según la gravedad.
El alcalde explica que ante la problemática de los gatos que producen
suciedad y son focos de insalubridad, se pretende modificar la ordenanza para
introducir sanciones a los que den de comer en la calle a los animales.
M. Carretero dice que no es correcto dar de comer a los animales en la
vía pública por razones de salubridad, pero añade que algunas personas tienen
animales y se escapan o los dejan salir. El tema de los gatos es distinto
porque hay colonias, y tienen que comer, así que no es la solución y pregunta
por otras posibilidades.
I. García dice que están
aprovechando una ordenanza de matrícula y censo de perros para prohibir dar de
comer y no es lo más adecuado. Y añade que si lo que quieren es que no se pueda
dar de comer, deben quitar la frase “cuando de ello puedan derivarse molestias,
daños o focos de insalubridad” porque es algo subjetivo y quizás no es lo mismo
las molestias para unos y otros y se pueda interpretar la ordenanza en unos
años de manera diferente. Por lo que para que esté realmente prohibido debe
quitarse esa parte subjetiva que depende de quién lo diga. Como que se indique
donde es vía pública, quizás se deba poner zona urbana, para que no haya
problemas de interpretación.
Recuerda que después de denunciarse, no se multará directamente,
porque habrá que tramitar desde el ayuntamiento un expediente sancionador.
M. Peña explica que cuando comenzó el problema se hizo una jornada y
se invitó a una protectora que es la que gestiona el único programa civilizado
que hay, que es capturarlos, esterilizarlos y llevarlos a las afueras, porque
no hay servicio de retirada de gatos como pasa con las perreras. En este caso
se modifica la ordenanza para que se pueda multar a los que alimentan en la
calle a los animales. Y la idea es que voluntarios vayan a alimentarlos a las
afueras, para que dejen de buscar comida en el casco urbano. Los lugares
propuestos son la escuela taller antigua, el camino del río y debajo de la
higuera del parque.
Además habría que sensibilizar a través de campañas que incluyan
bolsas para perros, de cara a niños y adolescentes y hablar con clínicas
veterinarias para que hagan buen precio para esterilizar a los gatos de los
vecinos que quieran.
L. Laviña cree que hay que sensibilizar más a la gente para que no
echen comida y que si quieren tener amigos de compañía que los tengan en sus
casas y en condiciones. Hay personas que ponen la comida en bolsas que después
rompen los gatos incluso en la zona del colegio, que es insalubre. Añade que
también hay problema con los dueños de los perros que no limpian la suciedad
por las calles y se debería multar más. Considera que la esterilización de los
gatos no debería pagarlo el ayuntamiento.
Votos a favor: 5 (PP, CHA),
Abstenciones: 2(PSOE)
2-Modificación de la ordenanza
reguladora de la tasa por la utilización de casas de baño, duchas, piscinas,
instalaciones deportivas y otros servicios análogos.
Se propone multar con 200 euros al que se bañe en cualquier lugar, o
instalación municipal a excepción de las piscinas.
El alcalde explica que se intenta impedir que la gente se bañe en el
estanque y el lavadero, porque en el río no se puede prohibir porque no es de
su competencia.
La portavoz del PSOE recuerda que hace un par de años los bomberos
estuvieron haciendo prácticas en el estanque e incluso ha visto a gente de Muel
en piraguas en el estanque.
J. Martí explica que los bomberos fueron llamados por el Ayuntamiento
para que limpiaran el estanque.
Y L. Laviña propone que se corte el agua que cae por las cascadas para
que no se bañen.
La portavoz de CHA, indica que el problema es el uso masivo del parque
sin respetar la limpieza ni las instalaciones, ni los jardines y habría que
buscar soluciones y regular el uso, por ejemplo, cobrando por estacionar, como
hacen con las setas, porque cuesta mucho limpiar después.
El alcalde contesta que no es partidario de cobrar y que cuando haya
ordenanza se podrá denunciar. Y propone una campaña de concienciación los
domingos con animación cultural.
M. Carretero considera que el problema es de concienciación ciudadana
y no siempre son los de fuera los que más manchan.
La portavoz del PSOE dice que el problema es que hay mucha gente que
viene los fines de semana al entorno del río y las cascadas y ponen incluso
sombrillas y toallas y se debería controlar ese uso, ya que las cascadas son un
bien público y todos tienen derecho a disfrutarlo. Sería más efectivo controlar
el uso del entorno que prohibir bañarse en el estanque o el lavadero, porque no
le gusta prohibir. Además pregunta si el día 12 de septiembre cuando vayan
todos los jóvenes a bañarse al estanque les piensan multar.
El alcalde contesta que ese día no.
Votos a favor: 5 (PP y CHA),
Abstenciones: 2 (PSOE)
3-Poner en conocimiento de los
sres concejales la iniciación de los trámites conducentes al desarrollo de
procesos participativos en el municipio.
La portavoz de CHA dice que hay 5 procesos participativos pendientes y
hay que poner un calendario para que no se solapen. El Plan de convivencia de
la comarca de Cariñena, el Plan de ocio para adolescentes y jóvenes, el de las
asociaciones, el del PGOU y el de las ordenanzas de tráfico.
El alcalde dice que para el PGOU habrá que dar la publicidad necesaria
apra que pueda asistir la gente y sobre el de tráfico que no debería haber
tantas señales como antes pero que deben opinar los vecinos.
La portavoz del PSOE responde que las señales estaban ya puestas según
informes técnicos y fueron ellos los que las quitaron cuando la gente ya estaba
acostumbrada y ahora plantean de nuevo volver a las primeras, contando con la
gente, pero que será complicado porque cada uno dirá una cosa según su interés.
La portavoz de CHA aclara que cuando se pusieron las señales no se
había aprobado ninguna ordenanza.
El alcalde propone que se haga una comisión con los concejales y
después que se haga una reunión con los vecinos para que opinen.
M. Carretero considera que hay cosas que son de sentido común y calles
de doble sentido por las que no caben 2 coches, pero lo más peligroso es la
velocidad y que la gente aparca donde
quiere aunque esté prohibido.
L. Laviña considera que los que pueden asesorar son los técnicos y no
poner muchas señales que después no se cumplan. En la carretera y la Avda
García Giménez no se respetan las limitaciones de carga y eso si que es
problema porque si se rompe lo pagamos nosotros.
4-Ratificación del convenio de
educación infantil.
El alcalde firmó el convenio entre Muel y la DGA para financiación de
la escuela infantil y ahora se tiene que ratificar en pleno.
L. Laviña cree que la guardería está poco subvencionada y en cambio
hay otras actividades que se financian casi totalmente, como pispotes.
El alcalde contesta que la guardería no es cara si se miran los
precios de los pueblos de alrededor y este convenio paga a las profesoras.
Votos a favor: 7 (Unanimidad)
5-Convenio con CEMEX España.
F. Lorenz explica que hay que renovar el convenio con Cemex porque el
anterior caducó en diciembre del 2015 y se propone renovarlo con las
modificaciones siguientes:
De las 75 toneladas se pasa a 100 y las zahorras que estaban en 3000
se bajan a 1000 porque casi no se usan. Se ha suprimido el donativo de 1000
euros que aportaban para las fiestas de Muel, porque desde el 2012 no lo
estaban dando.
Además se pide que supriman un punto que habla de un documento
entregado al ayuntamiento y como no se tiene constancia del mismo, se quita esa
parte.
L. Laviña indica que ese documento se refiere a modificación del PGOU.
I. García recuerda que en un pleno se estableció un precio del cemento
favorable para que pudieran cogerlo los albañiles del pueblo y ahora no lo ve
en el convenio.
El alcalde contesta que eso sigue igual.
Votos a favor: 5 (PP y CHA),
Abstenciones: 2 (PSOE)
6- Aprobar convenio de
colaboración con el Gobierno de Aragón con el objeto de dar cumplimiento a las
obligaciones impuesta por la ley de transparencia de actividad pública y
participación ciudadana de Aragón.
Se propone aprobar el convenio con el Gobierno de Aragón para dar
cumplimiento a las obligaciones de la ley de transparencia de actividad pública
y participación ciudadana.
Votos a favor: 7 (Unanimidad)
7-Inicio de expediente de
investigación de la finca sita en polígono 3 parcela 76.
Se investiga la titularidad de: Polígono 3, parcela 76, paraje Dehesa
Orgas con una superficie de 84079 m2, que linda al norte/oeste con Orgas
Fuertes, al Oeste con Aliaga Aliaga Antonio, al Sur y al sur/este con el Ayuntamiento
de Muel.
Votos a favor: 7 (Unanimidad)
8-Consultas al equipo de
Gobierno.
El PSOE hace las siguientes
preguntas:
-Hemos visto que se ha cesado a la
empresa de limpieza del polideportivo y que hay dos notificaciones en el
registro de entrada ¿Qué ha sucedido? Para el PSOE se podría hacer un solo
contrato de limpieza de todos los edificios, en vez de tener varios.
La secretaria contesta que limpiezas Pilar era una persona individual
a la que declararon invalidez y por tanto ya no podía emitir facturas y se
rescindió el contrato con el Ayuntamiento. Se le enviaron dos notificaciones
para que lo supiera.
-¿Cuántas veces va a limpiar la
escalera de los pisos Mª Carmen Guillén?, porque por el precio que cobra,
creemos que sale un poco caro.
El alcalde contesta que las veces
que determina la comunidad de vecinos. Y F. Lorenz añade que al ayuntamiento le
corresponde más participación porque tiene 6 partes entre locales y pisos.
-Hemos visto una factura de
plantación de árboles por importe de 4116 €, pero no se ven los árboles
plantados por ninguna parte.
El alcalde contesta que no son
árboles, que son plantas y las han puesto en el polideportivo. Añade que hay
gente en la C/Calvo Sotelo y en el aparcadero que se quejan de que los árboles
tapan la luz de las farolas y piden que se quiten.
-Hay un nuevo reglamento de
festejos taurinos para personal colaborador ¿En qué consiste?
El alcalde contesta que los
directores de lidia y los colaboradores tienen que llevar una camiseta
identificativa para que todos los reconozcan y además se tienen que firmar 4
actas.
-Ha llegado un mail a unos
cuantos concejales de quejas sobre la limpieza de las calles, sobre los
jardines, que no se riegan, las papeleras que no se vacían y la fuente del
parque que está llena de suciedad, además de preguntar por las funciones de
cada operario y preguntan si tienen conocimiento del mismo.
F. Lorenz explica que ya le
contestaron que si tenía alguna queja que tenía que ir al ayuntamiento y ahí le
atenderían personalmente. Además en las juntas de gobierno hay un espacio para
contestar a las quejas vecinales.
-Preguntan por las memorias de las
asociaciones, si todas las han presentado ya y si van acompañadas del listado
de socios.
M. Peña contesta que alguna ha
presentado la memoria para aceptar la subvención y sobre el listado dice que
habrá que estudiar lo que se les pide cuando tenga lugar el proceso
participativo.
L. Laviña se queja de que nadie le
llamó para saber su opinión sobre adelantar el pleno y hacerlo extraordinario
porque coincidía con el inicio de las fiestas patronales. Y que deberían
haberlo hecho ordinario para que pueda haber ruegos y preguntas.
El alcalde contesta que llamaron
a todos (menos a Luis, al parecer) y F. Lorenz apunta que el 7 no era festivo,
por eso no se puede retrasar o adelantar el pleno ordinario, si no que hay que
cambiarlo por uno extraordinario.
L. Laviña dice que todas las
comarcar firman convenios con las DGA pero la de Cariñena no.
Y se queja del servicio de basuras
de la comarca, que va muy mal y cuando estábamos en la Mancomunidad funcionaba
mejor.
M. Carretero le indica que
trasladará la queja al presidente de la comarca, como consejero comarcal que
es.
