RESUMEN PLENO 6 JULIO 2016

1-      Aprobación  de las actas correspondientes a las sesiones plenarias de 4/5/2016 y 30/5/2016.

Votos a favor de la primera: 8(Unanimidad)

Votos a favor de la segunda: 6 y 2 abstenciones (I. García e I. Sánchez por no haber asistido)

2-      Quedar enterados de los decretos dictados por la alcaldía, del 68/2016 al 97/2016.

Todos los concejales se dan por enterados.

3-      Quedar enterados de los ingresos y pagos de los meses de abril y mayo de 2016.

Todos los concejales se dan por enterados.

4-      Subvenciones sin ánimo de lucro para el año 2016.

Al no haberse realizado el proceso participativo que pretendía el Equipo de Gobierno llevar a cabo para que se hiciese el reparto económico entre las asociaciones de Muel, se propone aprobar la base 33 del presupuesto, que dejaron vacía, y que contiene las cantidades económicas que conceden a cada asociación.

Asociación de mujeres ALFAR: 800

Cofradía: 800

Amantes de la jota: 800

Agrupación musical: 8.500

AMPA: 800

Asociación de ceramistas: 800

Club montaña La Galocha: 800

Club deportivo Muel: 800

Asociación 3ª edad: 700

Sermo: 600

Espacio Musical: 800

Manos Unidas: 200

Asociación Cultural Virgen de la Fuente: 800

Los portavoces del PSOE recriminan al equipo de Gobierno que ya les habían avisado de que no se podía dejar en blanco las cantidades en el presupuesto y que no han sido capaces de hacer el proceso participativo que decían que iban a hacer para el reparto de las cantidades. Creen que es buena idea que se estudien las cantidades que deben darse a cada una, porque no todas trabajan igual, pero el proceso será bueno para todo si se hace bien, en caso contrario no.

El portavoz del PP L. Laviña dice que para él hay muchas asociaciones y que se va a abstener porque no sabe si se les da poco o mucho. Mientras que F. Lorenz opina que hay duplicidad en las asociaciones y que o se eliminan o habría que dividir las cantidades. Además cree que es necesario conocer quiénes son miembros de cada asociación.

Los concejales de CHA explican que no ha dado tiempo de hacer el proceso participativo que pensaban hacer y por eso se ha tenido que volver a poner las cantidades como estaban otros años y J. Marti indica que cada equipo de gobierno apoya a unas u otras asociaciones pero ahora van a intentar regularlo.

A lo que tanto L.Laviña como I.García le contestan que ellos nunca a favorecido a unas asociaciones por encima de otras.

Votos a favor: 6(PP, PAR, CHA), Abstenciones: 3(PSOE)

5-      AMPA. Dejar sin efecto el convenio y subvención para talleres de inglés.

Tras haberse aprobado un convenio con el AMPA por el que se financiaba la actividad de inglés extraescolar, el Gobierno de Aragón advierte que “existiría duplicidad competencial si se imparte en horario extraescolar una materia curricular, sin perjuicio de que se pudiese financiar otras actividades en inglés de carácter extraescolar no curricular”.

Como ya se ha adelantado 1792,5 € al AMPA Molek, la interventora informa que NO se debió abonar sin contar con la Autorización, pero al haberse realizado ya la actividad, como el AMPA no es la responsable de la imposibilidad de que el Ayuntamiento le financie esta actividad, pedirle que lo devolviera causaría un grave problema, por tanto la solución que dan es:

-Dejar sin efecto el convenio aprobado en diciembre de 2015

-Otorgar una subvención directa al AMPA, para sufragar los gastos  de actividad extraescolar no curricular en inglés, consistente en taller de teatro en inglés por 2987,5 €

La portavoz del PSOE recuerda que su grupo ya advirtió que no se podía hacer, porque el procedimiento no era el adecuado y se podían haber usado otras vías.

Votos a favor: 6(PP, CHA, PAR) Abstenciones: 3(PSOE)

6-      Aprobación de las fiestas locales 2017.

Tras una intensa discusión de si es mejor el 3 de febrero o el 10 de julio, puesto que a la representante del ayuntamiento en el Consejo escolar M. Peña le habían propuesto el 10 de julio, para que lo pudieran cambiar por el 9 de septiembre y así los chicos no tenían que faltar a clase durante las fiestas patronales y  los concejales del PP decían que preferían mantener los patronos San Cristóbal y San Blas, independientemente de cuando cayeran…

Se proponen como días festivos el 10 de julio y el 8 de septiembre.

Votos a favor: 5(PP, PAR y M. Carretero) Abstenciones: 4 (PSOE y CHA)

7-      Aprobación del calendario escolar 2016-2017.

Se propone sustituir el 10 de julio, fiesta local, que no coincide con el periodo escolar, por el 9 de septiembre que ya es lectivo para el colegio.

De esta forma los niños comenzarán el colegio el 12 de septiembre.

Votos a favor: 9(Unanimidad)

8-      Rectificación error en la inscripción registral de los miembros del Consejo Rector de la Junta de Compensación del Sector S1.

Al detectar un error en la inscripción registral de los miembros del consejo, se procede a hacer la rectificación.

Votos a favor: 6 (PP,PAR, CHA); Abstenciones: 3 (PSOE)

9-      Solicitud instada por Dª Rebeca Reverter Fontclara, presidenta de la Junta de Compensación del S1 del PGOU de Muel, relativa a devolución de  Aval bancario depositado como garantía de la correcta ejecución de las obras de urbanización.

La portavoz del PSOE indica que cuando se aprobó el proyecto de urbanización del S1, había una legislación que requería un aval del 6% y esa es la legislación que debe tenerse en cuenta aunque actualmente haya cambiado y ya no sea necesario. Por lo que no cree que haya que devolver el aval.

La secretaria explica que hay argumentos tanto a favor como en contra de la devolución, ya que en el momento que se solicitó era necesario depositar el aval del &% y por tanto podría ser fundamento para su denegación, pero como la legislación actual ha cambiado el aval es necesario cuando se vaya a iniciar la urbanización y por tanto se debería devolver.

Dª I. García indica que quiere que conste en acta que votan en contra porque en la Disposición transitoria de la ley se establece que los procedimientos iniciados con anterioridad a la entrada en vigor de la nueva ley de urbanismo de Aragón se tramitarán conforme a la normativa vigente en el momento de la solicitud y por tanto no se puede devolver.

Votos a favor: 6 (PP,PAR, CHA); Votos en contra: 3 (PSOE)

10-   Aprobación de la delegación intersubjetiva de competencias en materia de disciplina urbanística a favor de la administración de la Comunidad Autónoma de Aragón.

Se propone principalmente:

Delegar en la Administración de la Comunidad Autónoma de Aragón las competencias municipales urbanísticas, es decir, la inspección, protección de la legalidad urbanística y sancionadora  conforme a la ley de Urbanismo de Aragón.

Asimismo se delega la competencia para resolver los recursos administrativos que se interpongan contra las resoluciones del director general de urbanismo, con representación y defensa por parte de los servicios jurídicos de la Administración de la Comunidad Autónoma.

Votos a favor: 9 (Unanimidad)

RUEGOS Y PREGUNTAS

La portavoz del PSOE pregunta por la subvención de turismo, para qué acción la han pedido.

Se responde que para editar folletos, para temas de publicidad.

-  Pregunta qué han solicitado en la subvención de acción social.

Se responde que un plan de ocio adolescente, para niños y niñas de 12 a 18 años, con charlas y un educador.

-  Pregunta qué han solicitado en la subvención de inversiones en equipamientos sociales.

Se responde que para eliminar barreras arquitectónicas en la casa de cultura. Harán un acceso a la primera planta por la parte trasera de la casa de cultura, abriendo una puerta por la primera aula y sacrificando parte de la misma.

-  Pregunta por el gasto en la cantera de Mozota, para circuito 4x4.

El alcalde contesta que se llegó a un acuerdo con el dueño de la cantera, el Ayuntamiento le arregla el circuito y a cambio éste le da los correspondientes m3 de grava para arreglo de caminos.

- Pregunta por la autorización solicitada para el acceso al polígono industrial y la ayuda económica.

El alcalde contesta que se ha solicitado acceso al polígono atravesando la futura gasolinera, por lo que el dueño de la misma cede los terrenos y el Ayuntamiento asfaltará el camino, si las administraciones públicas le conceden ayuda económica o técnica. El coste 220.000€.

-Pregunta por las señales y el respeto a las mismas, que ya ha dado problemas con el camión de la basura que no ha podido pasar a recoger los contenedores, así como el control de velocidad dentro del casco urbano.

El alcalde responde que hace falta una ordenanza, pero que se plantean llevarla a un pleno, que regule tanto el cumplimiento de las señales, como los posibles cambios de direcciones de alguna calle.