lunes, 5 de mayo de 2014

Ayudas que vuelan: el 2º Festival de Jazz Villa de Muel y la Ruta del Vino

Antes de nada informar, aunque suponemos que ya estaréis enterados, de que los próximos 6, 7 y 8 de junio de 2014 se celebrará en Muel el 2º Festival de Jazz "Villa de Muel". Durante el mismo podremos disfrutar en el parque de actuaciones de grupos de primer nivel en este género además de masterclass y actuaciones por las calles del pueblo. Y todo esto totalmente gratis. Por ello la Agrupación Musical de Muel, organizadora del evento, pide ayuda para sufragar los costes del evento llegando a donde no llega la aportación del Ayuntamiento.

Desde aquí os animamos a hacer vuestra aportación. Recordad que podremos disfrutar de un espectáculo de primer nivel gratis y además todas las aportaciones recibirán un regalo como recompensa. Para colaborar, hace clic AQUÍ.

fuente de la imagen: www.facebook.com/FestivalDeJazzVillaDeMuel
Tras esta introducción hay otra cosa que queremos compartir con vosotros. Hemos podido saber que La Ruta turística de la Ruta del Vino de Cariñena mostró gran interés por el proyecto, e incluso parecía dispuesta a hacer una sustancial aportación de dinero. Seguro que esa ayuda habría reducido la necesidad de la colaboración anónima que hemos presentado antes. Pero gracias a la cerrazón y estrechez de miras del equipo de gobierno de nuestro pueblo, la Agrupación Musical de Muel no verá ni un sólo euro ya que DECIDIERON NO ADHERIRSE A LA RUTA.

Esto ya os lo contamos, pero vamos a refrescar la memoria. La adhesión se trató en el punto 7 del pleno de 4 de julio de 2013. A continuación la transcripción del mismo:

Adhesión al convenio de promoción turística de la ruta del vino campo de cariñena.
El equipo de Gobierno decide dejar el punto sobre la mesa porque al parecer han recibido unos folletos sobre la ruta del vino, en el que no salen las bodegas, de lo que no tenían conocimiento y no entiende que la comarca vaya por un lado y las bodegas por otro.
El PSOE se opone a dejarlo sobre la mesa.
El portavoz de CHA dice que sólo ha contestado Fonda Rubio, así que igual no tiene mucha importancia el convenio.
Se deja el asunto sobre la mesa por 5 votos a favor (PP, PAR, CHA) y 4 votos en contra (PSOE)
 Volvió en la siguiente sesión, en el punto 12 del pleno de 5 de septiembre de 2013, que transcribimos a continuación:
Adhesión al convenio de promoción turística de la ruta del vino de la comarca de Cariñena.
El alcalde dice que el presidente de la comarca de Cariñena ha propuesto un convenio sin contar con las bodegas y cree que no conviene que el Ayuntamiento se adhiera porque no está representada ninguna bodega y sólo estaba interesado en adherirse la Fonda.
El portavoz del PSOE contesta que está a favor de todo lo que fomente el turismo en Muel y alrededores, pero que como el plazo para contestar era el 30 de agosto, ya no importa lo que se vote, porque se han pasado de plazo.
El concejal de CHA D. J. Marti apunta que es un tema político que el presidente de la comarca se ha apuntado para manejar el tinglado sin contar con los demás.
(El PSOE ha preguntado en la comarca sobre si se había informado a las bodegas y la técnico cultural nos ha contestado que si, a todas y a los establecimientos, incluso una de las bodegas de Muel se mostró bastante interesada al principio, pero después ya no dijo nada. Este tema era una buena oportunidad para fomentar el turismo en la zona, y de la que se van a beneficiar casi todos los pueblos de la comarca y sobre todo sus establecimientos, pero Muel no,  debe ser que nos sobran las visitas y nuestros negocios están rebosantes de clientes, porque el equipo de Gobierno formado por PP. PAR y CHA, ha dicho que no se adhiere, que por un establecimiento no se va a gastar la cuota de 800 €… así que los visitantes se irán a otros pueblos que seguro tienen menos cosas que ofrecer que nosotros.)
Votos a favor: 3 (PSOE). Votos en contra: 5 (PP. PAR y CHA)
Aquel día el desde el grupo socialista reclamamos que con un único establecimiento de Muel que estuviera interesado ya merecería la pena. Pero a la vista del dinero que podría haber llegado para ayudar a la organización del 2º Festival de Jazz "Villa de Muel", la inversión de 800 € ya habría quedado, a nuestro parecer, más que amortizada. Porque estamos hablando de una suma bastante superior. Por lo menos esperamos que la solidaridad del pueblo de Muel compense la tremenda metedura de pata y corta visión de sus gobernantes.

Convocatoria de pleno ordinario 8 de mayo de 2014

Convocatoria de la Sesión del Pleno

Día: 8/05/2014
Hora: 19:00
Lugar: Salón de sesiones
Sesión: Ordinaria

Orden del día

I- Parte resolutiva
1- Aprobación de las actas correspondientes a las sesiones plenarias de 6 de marzo ordinaria y 28 de abril extraordinaria
2- Quedar enterados de los Decretos dictados por la Alcaldía - Presidencia, números del 26/2014 de fecha 3 de marzo de 2014 al 60/2014 de fecha 24 de abril de 2014.
3- Quedar enterados de los ingresos y pagos correspondientes al mes de enero, febrero y marzo.
4- Convenio de Gestión del Servicio de Recogida y Transporte de los Residuos Sólidos Urbanos, con la Comarca Campo de Cariñena. Ejercicio 2014
5- Convenio de Colaboración del Programa del Circuito de Artes Escénicas y Musicales de Aragón, con la Comarca Campo de Cariñena. Ejercicio 2014
6- Convenio para la Organización y funcionamiento del Servicio Comarcal de Deportes. Ejercicio 2014
7- Convenio para la prestación de Servicios Sociales y demás programas gestionados por el Centro Comarcal de Servicios Sociales. Ejercicio 2014
8- Solicitud a DGA para la adhesión al Convenio del Perfil del Contratante
9- Adhesión a la Central de Contratación de la FEMP
10- Cesión en precario de un espacio sito en Garcia Giménez 21-23 propiedad del Ayuntamiento a la Sociedad Estatal de Correos.
11- Modificación de la Ordenanza Fiscal Reguladora de la tasa por la utilización de casas de baño, duchas, piscinas, instalaciones deportivas y otros servicios análogos.
12- Bases para participar en el Plan Extraordinario de apoyo al empleo 2014. Contratación de 2 operarios.
13- Imposición de penalidades a la UTE Pabellón de Muel.
14- Plan Económico Financiero 2014-2015.
15- Expedientes de investigación de diversas parcelas de titularidad municipal en el Catastro. "Balsetes"

II- Parte no resolutiva
16- Ruegos y preguntas

domingo, 30 de marzo de 2014

Acta pleno de 6 de marzo de 2014

  1. Aprobación de las actas de 2 de enero ordinaria y 24 de enero extraordinaria.

  2. El grupo del PSOE propone unas modificaciones a ambas actas, por verse perjudicados en la redacción que se hace de la misma, ya sea por omisión de comentarios o porque no expresan lo que se dijo en el pleno.
    Una vez más alcalde y equipo de Gobierno hacen caso omiso, incluso el concejal de CHA J. Marti, indica que si se meten los comentarios que hizo la portavoz del PSOE habría que meter todos los de los demás, dando a entender que reconocen que faltan comentarios, pero si no dicen nada será que les parece bien la redacción.
    Aún así votan a favor de dejar el acta tal cual, por lo que se arroja el siguiente resultado:
    Votos a favor: 4 (PP, PAR, CHA). Votos en contra: 4 (PSOE).
    Al haber empate se debe volver a votar, arrojando el mismo resultado, por lo que el voto de calidad del alcalde decide a favor de aprobarla tal y como está.

  3. Quedar enterados de los decretos del 208 al 212 de 2013 y del 1 al 25 de 2014.

  4. Todos los concejales se dan por enterados.

  5. Quedar enterados de los ingresos y pagos de diciembre.

  6. Todos los concejales se dan por enterados.

  7. Ratificación de constitución de aval por el importe restante (1.697,67 €) para garantizar la subvención otorgada por FEDIVALCA.

  8. Todos los concejales se dan por enterados.

    Aunque ya se aprobó en Junta de Gobierno, presentan la ratificación de la constitución de aval por 1697,67 € para garantizar la subvención del polideportivo otorgada por FEDIVALCA.
    Como ya se había constituido anteriormente un aval por esto mismo, el alcalde explica que FEDIVALCA les ha comunicado que faltaba este importe.
    Votos a favor: 4 (PP, PAR, CHA), Abstenciones: 4(PSOE)

  9. Aprobación de la revisión del Plan de Acción Local de la Agenda 21, de las nuevas prioridades derivadas del periodo de seguimiento de la misma y del impulso de la actividad del foro durante el periodo de seguimiento (2011-2014).

  10. Se propone aprobar la revisión del Plan de Acción Local de la Agenda 21 que tuvo lugar con una reunión de 8 participantes.
    La concejal Mª Carmen Barriendo, asistente a esa reunión, dice al alcalde que no le parece correcto que en el listado de participantes sólo ponga el nombre del alcalde y los dos concejales del equipo de Gobierno, puesto que es hacer un feo a los demás asistentes, sobre todo los 3 ciudadanos que no pertenecen al Ayuntamiento y que se preocuparon por asistir. Además añade que en la priorización de las acciones no se ha incluido el control de los animales domésticos, referente sobre todo a las heces y pregunta a qué animales incluye porque se han visto excrementos de caballos además de los de perros y en la descripción pone solo perros.
    El alcalde contesta que la mayoría son de perros, y que se había reflejado sólo de perros, que de caballos no ha visto. (Por desgracia, los ciudadanos ven también las de los caballos, cuando pasean por las calles o por la ribera del Huerva… así que a ver si se regula también esto)
    Mª Carmen Barriendo añade que habría que añadir los puntos de recogida de enseres, que se hacen los últimos viernes de cada mes.
    Votos a favor: 4 (PP, PAR, CHA), Abstenciones: 4(PSOE)

  11. Modificación de la ordenanza fiscal reguladora de la tasa por prestación del servicio de Escuela Municipal de Educación Infantil de 0 a 3 años.

  12. Se propone cambiar la reducción existente para las familias numerosas, que hasta ahora era: 25% para el segundo hijo y 50 % para el tercero y sucesivos a una reducción fija de 50% para cualquier hijo de familia numerosa.
    El alcalde indica que no estaba muy clara la ordenanza y por eso proponen el cambio, a lo que la portavoz del PSOE le explica que cuando una familia numerosa tenía 2 o más hijos en la escuela infantil, la reducción de la tasa del 2º es el 25% y la del 3º 50%, como bien pone en la ordenanza, pero el alcalde sigue insistiendo en que no está clara y que poniendo a todos un 50% es más fácil de interpretar.
    El portavoz de CHA dice que no estaba claro cuando una familia era numerosa y que es difícil que se junten 3 hermanos en la guardería y que lo han cambiado por lo mismo que dice el alcalde, para que no haya problema de interpretación.
    La portavoz del PSOE le vuelve a explicar que una familia numerosa es la que tiene un carnet de familia numerosa, y esa condición es para la escuela infantil o para cualquier otro servicio, hasta que pierdan la condición de familia numerosa porque hayan superado una cierta edad y mientras cumpla . Añade que están de acuerdo con la nueva condición, pero que estaba muy clara la ordenanza, salvo al parecer, para ellos…
    Votos a favor: 8 (Unanimidad)

  13. Aceptación del ofrecimiento efectuado por RESIDUOS ARAGON, SL para la eliminación de restos de animales domésticos muertos.

  14. Se propone aceptar el ofrecimiento de esta empresa para la prestación de forma gratuita del servicio de eliminación de animales domésticos muertos de pequeño tamaño hasta 150 Kg, cuyos dueños sean vecinos empadronados en Muel.
    En el ofrecimiento de la empresa se expresa que deberá presentarse el dueño del animal en las instalaciones de RESIDUOS ARAGON SL, junto con un justificante del Ayuntamiento que incluya sus datos de empadronamiento en Muel. La empresa se hará cargo de los restos del animal y expedirá la documentación legal de su destrucción.
    La empresa subraya que esta gratuidad podrá anularse unilateralmente por Residuos Aragón SL si las circunstancias cambian, por normativa legal, situación económica, etc.
    El concejal del PAR está muy de acuerdo porque indica que si se te muere un animal, caballo, vaca o lo que sea, no sabes qué hacer con él y así puede recogértelo RESIDUOS ARAGON, SL. (Recordamos que lo que propone la empresa es la recogida de animales domésticos de menos de 150 Kg, pero quizás él haya tenido la suerte de que también acepten otros animales mayores)
    Votos a favor: 4 (PP, PAR, CHA), Abstenciones: 4(PSOE)

  15. Dar cuenta de la solicitud y contestación relativas al tema “Proyecto de Abastecimiento de agua a Zaragoza y su entorno”.

  16. El alcalde informa de que en el proyecto inicial de abastecimiento de agua a Zaragoza y su entorno desde el Pirineo, se consideraban dos conexiones en Muel, al depósito de las Norias y al Municipal yendo por Mozota, por lo que han solicitado que se añadan otros puntos de conexión como son: Urbanizaciones Montesol, Parquemuel y Gran Torrubia y polígono EL Pitarco, pero han contestado que ya tenemos 2, así que por ahora no lo conceden.
    Todos los concejales se dan por enterados

  17. Moción del PSOE relativa al apoyo a la marcha por la dignidad.

  18. El grupo PSOE presenta una moción en apoyo de las marchas por la dignidad y propone al pleno aprobar:
    Dar la bienvenida y transmitir la solidaridad y apoyo de Muel a las Marchas por la Dignidad, tanto a su paso por nuestro municipio como en su posterior recorrido y reivindicaciones tras su llegada a Madrid.
    El portavoz de CHA comenta que están a favor de estas marchas y que espera que no haya ningún problema para el día 9 por que se llegaron a unos acuerdos y puede que se haya malinterpretado algo.
    El portavoz del PAR las critica diciendo que no tienen fundamento, que el país está como está por culpa de Zapatero y se están haciendo medidas para salir de la crisis y comenta que la única manera de salir de la crisis es con trabajo y no con andadas. Y que la cuadrilla de esta gente que va a venir, a ver cómo van a dejar el pabellón, por lo que pide al alcalde que obligue a que paguen todo lo que tengan que pagar por pernoctar en el salón, en su camino a Madrid.
    El alcalde consta que se les ha pedido una fianza de 120 € y quiere añadir que la situación en la que estamos es debida al Gobierno socialista que despilfarraba y hacen falta ingresos. También la culpa es de los bancos y lo que se ha hecho en otros países aquí se ha tenido que hacer deprisa y corriendo.
    El concejal del PSOE Jorge Colás contesta al concejal del PAR que para salir de esto hay que trabajar, pero que se lo diga a los que van a la andada que no tienen trabajo y que van a protestar al Gobierno del PP, puesto que es una via democrática le guste o no y que no son una “cuadrillica”, que hay mucha gente detrás, como sus compañeros de Gobierno (CHA). Añade que siempre se sablea al pequeño y favorece al gran empresario y que se hace vía impuestos indirectos en vez de directos al gran capital, que sería más equitativo.
    Mª Carmen, respecto a los acuerdos que hace referencia el Sr. Gaudioso le recuerda que en la reunión con la organización se quedó en una serie de acuerdos y es poco serio que ahora se cambien. Si él no tiene potestad para decidir, que hubiera dicho que tenía que preguntar al equipo de Gobierno, y si ahora resulta que hay que pagar, que llame él a la persona con la que se reunieron y se lo diga.
    Votaciones: A favor 6 (PSOE y CHA), En contra: 1 (PAR), Abstención: 1 (PP)

  19. Moción de CHA para exigir la aprobación y puesta en marcha del plan de emergencias del pantano de las Torcas.

  20. Se propone al pleno instar a las administraciones competentes a coordinarse para la aprobación del proyecto de implantación del Plan de Emergencia del pantano de las Torcas para desarrollar las obras necesarias como la casa de emergencia, telecomunicaciones, sirenas, folletos divulgativos para las poblaciones afectadas, que de seguridad ante una emergencia por avenida, así como contar con la participación de la comarca de Cariñena y todos los ayuntamientos afectados de la Ribera del Huerva.
    Votaciones: A favor 8 (Unanimidad)

  21. Moción de CHA para exigir la aprobación y puesta en marcha del plan de emergencias del pantano de Mezalocha.

  22. Se propone al pleno, al igual que en el punto anterior, instar a las administraciones competentes a coordinarse para la aprobación del proyecto de implantación del Plan de Emergencia del pantano de las Torcas para desarrollar las obras necesarias como la casa de emergencia, telecomunicaciones, sirenas, folletos divulgativos para las poblaciones afectadas, que de seguridad ante una emergencia por avenida, así como contar con la participación de la comarca de Cariñena y todos los ayuntamientos afectados de la Ribera del Huerva.
    El Grupo CHA quiere añadir a la propuesta que, en caso de que la titularidad del pantano de Mezalocha sea del Sindicato Central de Riegos de la Ribera del Huerva y Pantano de Mezalocha, instar a la CHE a asumir dicha titularidad, dada la manifiesta incapacidad del Sindicato Central para asumir los mínimos requerimientos legales en materia de seguridad.
    El alcalde comenta que urbanísticamente se ha hecho mal en los pueblos aguas abajo puesto que hay construcciones en zona de arroyada.
    Votaciones: A favor 8 (Unanimidad)

  23. Ruegos y Preguntas

    • ¿Se ha cambiado la empresa de desratización? ¿Qué impresión tiene el alcalde del servicio, puesto que se han visto ratas bastante grandes por el centro del pueblo y quieren saber si se han tomado medidas?.

    • El alcalde contesta que sí se cambió el año pasado, aunque no se acuerda de cuál es la que está contratada. Ya conocen el tema de las ratas e incluso ratones y le transmitirán a la empresa la preocupación, si no hace nada se mirará el cambiarla.

    • Tras la invitación del alcalde a una cena de Navidad con los trabajadores del Ayuntamiento, el Grupo PSOE declinó el ofrecimiento y pidió al alcalde que el dinero que se ahorraban por no ir, que lo destinaran a alguna familia necesitada de Muel o alguna organización que lo precisara ¿Se ha hecho esa donación?

    • El alcalde contesta que no.

    • El concejal del PAR pregunta cómo se van a contratar las orquestas este año, porque en el 2011 la comisión decidió a qué representante se contrataba pero después se hicieron contratos por separado con cada orquesta y cree que una comisión no puede decidir eso, que se fraccionó y que tenía que haber habido un pliego.

    • El alcalde contesta que la intención de este año es hacer un pliego de condiciones y contratar todas juntas.
      El alcalde informa que este año toca en Muel la Exaltación de bombos y tambores y también el encuentro de escuelas de adultos.

miércoles, 26 de febrero de 2014

22M: Marchas por la dignidad

POR FAVOR, DADLE LA MÁXIMA DIFUSIÓN
 
Todos sabéis perfectamente que estamos viviendo una crisis sin precedentes y que, como de costumbre, somos la gente del pueblo llano los que más estamos pagando las consecuencias mientras los gobernantes toman medidas que únicamente benefician a los banqueros y grandes empresarios enriqueciéndoles todavía más.

Para intentar cambiar esta dinámica, para que el gobierno escuche a la mayoría que quiere dejar de ser explotada, cansada de sufrir recortes en prestaciones, pensiones y servicios públicos, harta ver cómo se empobrece mientras unos pocos se enriquecen a su costa, se ha organizado una protesta en Madrid el 22 de marzo.



Ese día está previsto que se unan marchas llegadas desde diferentes partes de España en Madrid. La de Aragón, que saldrá de Zaragoza el 9 de marzo (después de que se le unan columnas llegadas desde Navarra, las Cinco Villas, Huesca, Cuencas Mineras-Bajo Aragón, Tarragona, Barcelona e incluso Francia), pasará por Muel. No solo pasará por nuestro pueblo, sino que además lo han elegido para pasar la noche.

El día 9 la marcha sale de Zaragoza (parada de tranvía Los Olvidados) a las 9:30, y parará en María de Huerva, en torno a las 12:30-13:00 a comer (en el parque junto a la estación) Desde la organización os animan a participar, ya sea desde Zaragoza o desde María, para entrar en Muel con la Marcha. Si no, estaría bien que nos uniéramos todos en el aparcadero, a la hora estimada de llegada (18:00) para recibirles y mostrarles todo nuestro ánimo. Recordad que se encaminan hacia Madrid a luchar por que TODOS recuperemos los derechos que nos roban día a día.

Desde el aparcadero la marcha irá, acompañada de todo el que se anime, al pabellón del parque, donde algunos de los integrantes y organizadores nos ofrecerán una charla informativa sobre los motivos de esta acción. Os animamos a que, si no os h Después tendrá lugar una cena comunitaria para recuperar fuerzas y dormirán en el mismo salón del pabellón. A la mañana siguiente, después de desayunar, reanudarán la marcha hasta Morata de Jalón, donde pasarán la noche del 10 de marzo.

Cualquier ayuda será bien recibida. Necesitaremos gente para preparar el pabellón para la charla y recogerlo después de ella. También para ayudar en la preparación de la cena pero, sobre todo, para mostrarles nuestro ánimo, darles una calurosa bienvenida y escuchar su experiencia y sus razones para participar en la marcha. Si quieres colaborar, por favor ponte en contacto vía email en la siguiente dirección: loquepasaenmuel@gmail.com

Para más información sobre las marchas, podéis consultar el blog Marchas por la Dignidad en Aragón

miércoles, 5 de febrero de 2014

Pleno ordinario de 2 de enero de 2014

  1. Aprobación de las actas de 14 de noviembre ordinaria y 23 de diciembre extraordinaria y urgente.

  2. El grupo del PSOE propone unas modificaciones al acta de 14 de noviembre, por verse perjudicados en la redacción que se hace de la misma, ya sea por omisión de comentarios o porque no expresan lo que se dijo en el pleno.
    Una vez más alcalde y equipo de Gobierno hacen caso omiso, desacreditan diciendo que no se dijeron esas cosas y votan a favor de dejar el acta tal cual, por lo que se arroja el siguiente resultado: Votos a favor: 4 (PP, CHA). Votos en contra: 3 (PSOE).

    En cuanto al acta de 23 de diciembre, el PSOE quiere hacer constar que:
    El grupo PSOE no asistió, esperando una contestación por parte del alcalde a nuestra solicitud de modificación de día del pleno, convocado extraordinario y urgente, que nunca llegó.
    El alcalde justifica la urgencia en el acta, en relación a los 3 puntos del orden del día, para intentar hacerlo más creíble, pero en la convocatoria que se nos entregó únicamente se argumentaba que había que entregar la Cuenta General 2012 antes del 31 de diciembre. La Cuenta General, estaba aprobada hace días, se tenía que haber entregado antes del 31 de octubre y se incumplió, por eso recibirían un requerimiento de la cámara de cuentas, al igual que les ha pasado con los años anteriores. Ustedes verán quién tiene la responsabilidad por entregar siempre tarde las cuentas.
    Nuestra queja es porque no dan tiempo de revisar los expedientes desde que nos entregan la convocatoria de pleno, el viernes por la tarde, al día del pleno, el lunes, puesto que el ayuntamiento está cerrado. Perfectamente podían haberlo convocado para el jueves día 26 y seguiría siendo antes de fin de año, como intentan justificar, de ese modo permitirían a la oposición el estudio de los puntos del orden del día, puntos demasiado importantes para hacerlo con esa premura, pero eso claro, no les interesa.
    Argumentan que en la comarca también se han aprobado ya los presupuestos, pero ese no es el problema, porque previo al consejo comarcal se realizó una comisión de Hacienda con todos los grupos, donde se pudo debatir cualquier aspecto del mismo y como decimos, si se quería aprobar antes del 31 de diciembre, se convoca antes, no se quitan días de revisión haciéndolo extraordinario y urgente.
    Por último D. Jorge Colás sí que reside en Muel, los que no residen son otros concejales e incluso el alcalde y no creo que a ninguno de ellos les falte la información con tiempo. El deber de entregar la documentación es vuestro, pero si espera el alcalde a los viernes por la tarde para hacer entrega de la misma y que así no podamos ir a ver los expedientes, es probable que alguno no esté en su casa.
    Finalmente se vota la aprobación del acta, que es aprobada por los únicos 4 votos del PP y CHA.

  3. Quedar enterados de los decretos del 178 al 207.

  4. Todos los concejales se dan por enterados.

  5. Quedar enterados de los ingresos y pagos de octubre y noviembre.

  6. Todos los concejales se dan por enterados.

  7. Acuerdo contra la reorganización del Servicio Provincial de Extinción de Incendios (SPEI) de la DPZ.

  8. El Ayuntamiento de Cariñena solicitó el pasado 17 de octubre que se incluyera en el pleno este punto, pero hasta ahora el equipo de Gobierno no lo había presentado.

    Se trata de la reorganización que ha sufrido el servicio de Extinción de Incendios de la DPZ que ha hecho que el parque de bomberos de Cariñena, entre otros, haya tenido que cerrar en varias ocasiones con el incremento del tiempo de respuesta en caso de emergencia en las zonas de afección.

    Se propone: Instar a la DPZ para que tome las medidas oportunas para acabar con esta situación puesto que aumenta las distancias y tiempos de respuesta en Cariñena y alrededores. Que no subordine la actividad en el parque de bomberos de Cariñena al resto de la provincia y que convoque oposiciones y dote de personal suficiente la plantilla para que permita un servicio de calidad.

    El alcalde dice que siempre que han llamado ellos, los tiempos de respuesta han sido muy cortos.

    Votos a favor: 5 (PSOE, CHA), Abstenciones: 2(PP)

  9. Convenio Comarca Campo de Cariñena para regular ayudas de alumbrado público, gastos de energía eléctrica, mantenimiento y reformas durante 2013.

  10. Se propone aprobar el texto del convenio de colaboración entre la comarca de Cariñena y el Ayuntamiento de Muel, por el que se regulan las ayudas para alumbrado público, gastos de energía eléctrica, mantenimiento y reformas durante el 2013. Son ayudas directas a los Ayuntamientos destinadas a gastos ordinarios en alumbrado y mantenimiento de inmuebles municipales. Corresponden a Muel, 1.800 € + 5 €/habitante, es decir, 8.695 €, teniendo que justificarse antes del 31 de enero de 2014.

    Votos a favor: 7 (unanimidad)

  11. Destinar el edificio de la antigua Cerámica a Centro de Interpretación.

  12. Se propone destinar el edificio de la antigua cerámica a Centro de Interpretación y rectificar la inscripción del bien en el Inventario de Bienes de Muel.

    Votos a favor: 4 (PP, CHA), Abstenciones: 3(PSOE)

  13. Convenio Comarca Campo de Cariñena para mantenimiento de museos, centros de interpretación y Salas de Exposiciones.

  14. Se propone aprobar el convenio de colaboración entre la Comarca de Cariñena y el Ayuntamiento de Muel para la financiación del mantenimiento de museos, centros de interpretación y salas de exposiciones, por el que se dota de 6.000 € a diferentes museos y centros de interpretación de la comarca de Cariñena. Se dispone hasta el 31 de enero de 2014 para justificar el gasto realizado en la Sala de exposiciones La Central, gasto que ha debido de realizarse durante el año 2013.

    El alcalde informa que lo van a usar para arreglar el tejado de la antigua cerámica, destinado a centro de interpretación en el punto anterior.

    Votos a favor: 7 (unanimidad)

  15. Imposición Plazo Fijo.

  16. Habiéndose vencido el plazo de Bantierra por 450.000 €, se vuelve a traer las ofertas de un nuevo plazo fijo del Banco Santander (1,01% durante 25 meses), Bantierra (1,5% a 3, 6 ó 9 meses) y Caja 3, que es el único entregado en sobre cerrado que es abierto en la sesión del pleno (1,25% ). Se propone la imposición de un plazo fijo a 6 meses con Bantierra a un interés de 1,5%.

    Votos a favor: 4 (PP, CHA), Abstenciones: 3(PSOE)

  17. Cumplimiento de Sentencia en procedimiento ordinario 277/2012/AP, seguido en el Juzgado Contencioso Administrativo nº 2.

  18. Se presenta un propuesta en la que se deja sin efecto la modificación aislada nº 10 del PGOU de Muel y el decreto 4/2012 en cumplimiento de la sentencia nº 205/2013 de 7 de octubre de 2013, en procedimiento interpuesto por Aluminios Martinez Aso, SA.

    La portavoz del PSOE indica que en el fallo, pone que se estima el recurso contra el decreto 4/2012, por lo que se debería dejar sin efecto únicamente ese decreto, no la modificación nº 10.

    El alcalde, con el asesoramiento de la secretaria, opina que hay que dejar sin efecto tanto el decreto como la modificación 10 del PGOU.

    La portavoz del PSOE recuerda al alcalde que esa modificación tiene diferentes puntos, referentes a alineaciones solicitadas por 2 vecinos de Muel, al sistema de gestión de dos urbanizaciones, también a instancia de sus propietarios y al S7, por lo que, en caso de que hubiera que anular parte de la modificación sería preciso indicar “en lo referente al S7”, puesto que el resto de afecciones nada tienen que ver con el contencioso interpuesto por Alumarte.

    La secretaria que asiste el pleno dice que ella no tiene duda, pero que, como hay un letrado encargado del caso, se le puede hacer una consulta, así que se deja el asunto sobre la mesa.

  19. Facilitar a los concejales documentación relativa a las convocatorias de los plenos, a través de email.

  20. El alcalde informa de que no hay propuesta pero que le gustaría debatir la opción de entregar a los concejales la documentación relativa a las convocatorias de pleno, para que no puedan decir que no se les ha entregado.

    La portavoz del PSOE le contesta que tendrá que entregar la documentación conforme a norma, que enviarla por email puede ser un añadido, pero no sustitutivo.

    EL alcalde contesta que con la nueva ley a partir de este año se podrá convocar por email, a lo que la portavoz del PSOE le contesta que entonces tendrán que asegurarse de que cada concejal tenga un ordenador conectado a internet para poder hacerlo así.

    El alcalde dice que lo mirará, por lo que se deja el asunto sobre la mesa, en espera de una propuesta por parte de la alcaldía.

  21. Ruegos y Preguntas.
    • ¿Ha averiguado ya quién forma parte de la asociación cultural Virgen de la Fuente, a la que se le ha dado 5750 €?
    • El alcalde contesta que no, que tampoco sabe quién forma parte de las demás asociaciones. La portavoz del PSOE le contesta que no se cree que no conozca a 3 personas que forman parte de la agrupación musical o de la asociación de cazadores. El alcalde contesta que de los cazadores de la única. La portavoz del PSOE pregunta a los demás concejales presentes del equipo de Gobierno y nadie sabe quién forma parte de la asociación cultural Virgen de la Fuente, lo que no deja de sorprender cada día más, puesto que han sido capaces de pagar una factura de 5.750 € a una asociación que ni siquiera saben quiénes son y tampoco han facilitado a la posición el desglose de los gastos de esa considerable factura. ¿Será una asociación fantasma?

    • ¿Qué pasa con el polideportivo, no tendría que estar totalmente cerrado hace tiempo? El plazo de ejecución era un mes, si ha incumplido el adjudicatario, ¿se le va a sancionar? Recibió más puntos que otros por comprometerse a hacerlo en un mes, pero se ha pasado de largo.
    • El alcalde contesta que el plazo eran 2 meses y que el acta de replanteo se firmó en diciembre porque encontraron problemas. La portavoz le recuerda que cree que se empezaron a poner los bloques antes de diciembre, pero no recordaba que tuvieran 2 meses.
      ¿ya se ha recibido la subvención?
      Si, 60.000 €

    • ¿Han tenido que ampliar la partida de fiestas por haberse pasado de gastos?
    • El alcalde contesta que sí.
      ¿Cuánto se han gastado en total?
      El alcalde contesta que cree que unos 130.000 € (Y eso que alguno de sus concejales había asegurado en los corrillos que este año se iban a gastar menos dinero en las fiestas…)

    • En la Junta de Gobierno de 15 de noviembre de 2013, en el punto de la plaza de guardería pone que existen problemas de interpretación de las bases, ¿Cuáles fueron esos problemas?
    • El alcalde contesta que en las bases que habían puesto no estaba clara la valoración de los méritos propio, así que se dejó en la mesa para reconsiderarlos.

    • ¿Ha pagado el arzobispado la parte de subvención que debía poner para la restauración de cuadros, bienes eclesiásticos y demás?
    • El alcalde contesta que sí

jueves, 23 de enero de 2014

Pleno extraordinario y urgente 23-dic-2014

El viernes 20 de diciembre, por la tarde, nos comunica el señor alcalde la convocatoria de un pleno extraordinario y urgente para el lunes 23 de diciembre a las 12:30 de la mañana. El orden del día lleva puntos bastante importantes como para convocarlo con esta premura, sin dar tiempo a ir a ver los expedientes al ayuntamiento, puesto que el fin de semana está cerrado.

El orden del día es el siguiente:

  1. Pronunciamiento sobre la urgencia de la sesión.
  2. Cuenta General 2012.
  3. Modificación presupuestaria nº 2/2013.
  4. Marcos presupuestarios y presupuesto del Ejercicio 2014.

A las 8 de la mañana del lunes 23, el grupo del PSOE mete en el Ayuntamiento, por registro de entrada, la siguiente solicitud de nueva convocatoria:

Doña Isabel García Muñoz, Portavoz del Grupo Municipal del PSOE en Muel, comparece ante el Sr. ALCALDE DEL AYUNTAMIENTO DE MUEL, y como mejor en Derecho proceda, DICE:

Que el pasado viernes por la tarde los miembros del grupo al que represento recibimos convocatoria para la celebración de pleno “extraordinario-urgente” al amparo de lo establecido en el artículo 46 de la Ley de Bases de Régimen Local y 82 del Reglamento de Organización y funcionamiento de las Entidades Locales.

Que el orden del día fijado para la convocatoria es, además de la aprobación de la urgencia que motiva la convocatoria, la aprobación de la Cuenta General del ejercicio de 2012, la modificación presupuestaria 2/2013 y los marcos presupuestarios y presupuesto de 2014.

Que al parecer, y según consta en la convocatoria, el motivo que justifica la celebración de un pleno extraordinario y urgente es la necesidad de “aprobar la cuenta general antes de 31 de diciembre…”

Que junto a la convocatoria se hicieron llegar a los concejales parte de la documentación que forma los expedientes elevados a aprobación, sin que la misma conste de modo completo para la totalidad de los concejales que conforman este grupo municipal.

Que si ya es de dudosa legalidad la convocatoria de un pleno del calado que tiene para el municipio (Cuenta general 2012 y Aprobación de los presupuestos 2014) sin respetar el mínimo de dos días hábiles marcados en la legislación, bajo la argucia de calificarlo como “extraordinario-urgente” y bajo una supuesta necesidad de aprobar una Cuenta General (para la que se ha tenido todo un año para aprobarla y fue ya publicada en BOPZ el 16 de octubre de 2013) so pena de no se sabe cual consecuencia jurídica, es un absoluto fraude de ley y una nueva violación del derecho constitucional de participación pública la imposibilidad de que los expedientes administrativos puedan examinarse de modo completo en la Secretaría municipal con anterioridad a la celebración de la sesión plenaria.

Que, sin duda, ambas actuaciones –la convocatoria de un extraordinario-urgente y la inexistente puesta a disposición de la totalidad de la documentación-, tiene como única finalidad dificultar la actuación de los concejales que integran el Grupo Municipal del PSOE en su leal labor de oposición, suponiendo una nueva violación del artículo 23.1 de la Constitución Española de participación pública en los términos expresados por la abundante jurisprudencia al respecto (por ejemplo STS de 27 de junio de 2007 –STSJ Andalucía de 17 de octubre de 2003).

Que en la intención de que el Sr. Alcalde pueda rectificar en la actitud contraria a nuestros derechos, solicitamos la suspensión de esta sesión plenaria y la convocatoria de una nueva en la que se garantice nuestro derecho de participación pública con las debidas garantías constitucionales, so pena de la interposición del recurso especial del artículo 114 y siguientes de la Ley de la Jurisdicción contencioso-administrativa, en defensa del derecho fundamental vulnerado,

Por lo expuesto,

REQUERIMOS, al Sr. Alcalde-Presidente del Excmo. Ayuntamiento de Muel, para que suspenda la sesión plenaria convocada en el día de hoy, de carácter extraordinario y urgente, al no darse los requisitos de urgencia alegados y suponer una violación del derecho de participación pública del artículo 23.1 de la CE y proceda a la realización de nueva convocatoria plenaria en la que garantice dicho derecho a la participación pública de la totalidad de los concejales del Ayuntamiento de Muel.


Ninguna respuesta es recibida ni en el día del pleno, ni en los siguientes…

El pleno tiene lugar, con la única presencia del alcalde y los concejales de CHA y PAR, 4 de 9.

Según el acta que se nos proporcionan en el siguiente pleno, se aprueban todos los puntos:

  1. Cuenta general 2012, a pesar de los errores existentes advertidos en la comisión de Hacienda, que como siempre hicieron caso omiso de ellos.
  2. Modificación nº2 /2013 que incorpora, de nuevo, del remanente de tesorería 70.701,24 €, para hacer frente a gasto corriente, puesto que se han pasado en las siguientes partidas:
    • Amortización de préstamos a largo plazo de entes de fuera del sector público. 31.201,24 €
    • Actividades deportivas. 1.500 €
    • Otros trabajos realizados por empresas y profesionales (Catering y socorrismo). 1.100 €
    • Festejos populares. 10.300 € (Y eso que el concejal del PAR pregonó el ahorro que iban a tener este año)
    • Cánones. 8.000 €
    • Combustibles y carburantes. 2.000 €
    • Otros suministros. 2.000 €
    • Jurídicos, contenciosos. 4.600 € (Con tanto asesor no extraña que se pasen de partida…)
    • Energía eléctrica. 2.000 € (Y eso que iban a ahorrar con el cambio de farolas)
    • Servicios de recaudación a favor de la Entidad. 8.000 €
  3. Presupuesto 2014. Se aprueba la siguiente distribución de gastos e ingresos:
    GASTOS
Retribuciones básicas
24.000,00
Retribuciones complementarias
26.000,00
Retribuciones básicas
40.000,00
Retribuciones básicas
160.000,00
Laboral eventual
68.000,00
Productividad
16.000,00
Seguridad Social
100.000,00
Pensiones
1.000,00
Arrendamientos de Edificios y Otras Construcciones
500,00
Arrendamiento equipos para proceso información
2.600,00
Cánones CHE
55.000,00
Vías públicas
10.000,00
Abastecimiento y saneamiento
42.000,00
Alumbrado público
9.000,00
Parques y jardines
5.000,00
Caminos y zonas verdes
10.000,00
Coto de caza
1.000,00
Cementerio
2.000,00
Colegio público
30.000,00
Casa de cultura y 3 edad
3.500,00
Centros deportivos
1.500,00
Dependencias municipales y otros edificios y construcciones
10.000,00
Maquinaria, instalaciones y utillaje
6.000,00
Elementos de transporte
4.000,00
Mobiliario
13.000,00
Equipamiento para procesos de información
8.000,00
Material de oficina
7.500,00
Prensa, revistas, libros y otras publicaciones
1.200,00
Energía eléctrica
95.000,00
Combustibles y carburantes
22.000,00
Vestuario
1.500,00
Productos farmacéuticos
200,00
Productos de limpieza y aseo
900,00
Otros suministros
27.000,00
Telefónicas
16.000,00
Postales
4.000,00
Primas de seguros
19.000,00
Tributos
100,00
Atenciones protocolarias y representativas
4.000,00
Publicidad y propaganda
1.000,00
Publicación en diarios oficiales
1.000,00
Jurídicos, contenciosos
30.000,00
Reuniones, conferencias y cursos
4.000,00
Actividades culturales
50.000,00
Actividades deportivas
15.000,00
Biblioteca
2.000,00
Pispotes
14.500,00
Juventud
3.000,00
Festejos populares
110.000,00
Otros gastos diversos
5.000,00
Limpieza y aseo
32.000,00
Estudios y trabajos técnicos
31.000,00
Servicios de recaudación a favor de la Entidad
35.000,00
Servicio catering
7.000,00
Servicio socorrismo
15.000,00
Otros trabajos realizados por empresas y  profesionales (Administración general)
40.000,00
De los miembros de los órganos de gobierno
22.100,00
Locomoción
2.000,00
Intereses
2.000,00
Otros gastos financieros
2.000,00
A Mancomunidades,
16.000,00
A Mancomunidad. Canon vertido
3.000,00
A comarcas. Mantenimiento
1.500,00
A comarcas. Servicio Social de Base
9.000,00
A comarcas. Ayuda a domicilio
11.000,00
A comarcas. Antigranizo
3.800,00
A comarcas Recogida de residuos
55.000,00
A comarcas/Servicio comarcal de deportes
6.000,00
A otras entidades que agrupen municipios
4.000,00
A familias e Instituciones sin ánimo de Lucro
20.000,00
Polideportivo
300.000,00
Cementerio
1.000,00
Pavimentación de calles
141.000,00
Calle Arañales. I Fase
200.000,00
Actuación en el Arco
12.000,00
Adecuación del Colegio Público
50.000,00
Adecuación casa cultura-pabellón
30.000,00
Reforma y ampliación del bar del complejo deportivo. Piscinas
50.000,00
Adquisición casa
15.000,00
Actuación en cámara agraria
6.000,00
Aportación Junta Compensación S-1
20.000,00
Amortización de préstamos a largo plazo de entes de fuera del sector público
12.000,00
TOTAL PRESUPUESTO GASTOS
2.236.400,00
    INGRESOS
De naturaleza rústica
25.500,00
De naturaleza urbana
320.000,00
Impuesto sobre Bienes Inmuebles. Bienes Inmuebles de características especiales
70.000,00
Impuesto sobre vehículos de tracción mecánica
60.000,00
Actividades empresariales
61.000,00
Impuesto sobre construcciones, instalaciones y obras
17.000,00
Tasa: Agua y Vertido
70.000,00
Tasa de Residuos Sólidos Urbanos
60.000,00
Tasa: Cementerio Municipal
4.000,00
Tasa: Piscinas Municipales
20.000,00
Tasa: Bodas
300,00
Tasa: Obras Particulares
10.000,00
Apertura de Establecimientos
20.000,00
Tasa: Tramitación Instrumentos de Planeamiento
50,00
Tasas: Inspección de Establecimientos
50,00
Tasa: Expedición de Documentos
100,00
Tasa: Uso de Fotocopiadora y Fax
100,00
Tasa por Matrícula y Censo de Perros
200,00
Tasa: Guardería
18.000,00
Tasa: Báscula y Entrada de Vehículos
100,00
Tasa por utilización privativa o aprovechamiento especial por empresas explotadoras de servicios de suministros
72.000,00
Tasa por ocupación de la vía pública con terrazas
1.000,00
Tasa por ocupación de la vía pública con suspensión temporal del tráfico rodado
100,00
Tasa: Carteles
400,00
Otras tasas por utilización privativa del dominio público
3.000,00
Tasa: Uso del Pabellón e instalaciones municipales
1.500,00
Arrendamiento apartamentos turísticos
10.000,00
Otras multas y sanciones
500,00
Recargo de apremio
1.000,00
Intereses de demora
1.000,00
Otros ingresos diversos
5.000,00
Participación en los tributos del Estado
220.000,00
Otras transferencias corrientes de la Administración General del Estado
2.000,00
D.G.A. Fondo Aragonés de Participación
30.000,00
Trasferencias corrientes en cumplimiento de convenios suscritos con la Comunidad Autónoma en materia de Educación
20.000,00
De Diputaciones, Consejos o Cabildos
90.000,00
De Comarcas
76.000,00
De otras Entidades que agrupen Municipios
1.000,00
De Familias e instituciones sin fines de lucro
10.000,00
Inscripciones cursos
9.000,00
Intereses de depósitos
23.000,00
Producto del arrendamiento de fincas urbanas
20.000,00
Producto del arrendamiento de fincas rústicas
110.000,00
De concesiones administrativas con contraprestación periódica
10.000,00
Otros ingresos patrimoniales
30.000,00
De Comunidades Autónomas
130.000,00
De Diputaciones, Consejos y Cabildos Insulares
270.000,00
Agenda 21
8.500,00
De comarcas
90.000,00
De empresas privadas
230.000,00
Arzobispado
5.000,00
TOTAL PRESUPUESTO INGRESOS
2.236.400,00