miércoles, 26 de septiembre de 2012

La presa, BIC

Hoy todos los muelenses podemos llevar la cabeza un poco más alta, y es que el Gobierno de Aragón ha declarado a la presa romana de nuestra localidad Bien de Interés Cultural (podéis ver la noticia aquí).


Sin duda es un motivo de orgullo y de esperanza, pues esto supone que el monumento gozará de mayor protección para que pueda seguir siendo admirado por las futuras generaciones.

miércoles, 19 de septiembre de 2012

Libertad

Buenos días a todos. Hoy quiero recordar la figura de una persona que luchó toda su vida por la libertad en esta tierra. Muchos lo habréis adivinado. Se trata, ni más ni menos, de José Antonio Labordeta, que nos dejó tal día como hoy hace ya 2 años. Entre otras muchas cosas nos dejó un maravilloso "Canto a la Libertad", genial canción que podéis escuchar si pincháis aquí. Por si acaso hay alguno que no recuerda bien su figura os dejo este enlace donde podréis dar un repaso a su biografía.



Y hablando de libertad, o más bien, la falta de ella, quiero compartir con vosotros una reflexión que me viene a la mente cada vez que veo el cartel que aparece en la fotografía que ilustra esta entrada. Muchos lo habréis visto ya, para los que no, os diré que se encuentra desde hace poco en la fachada del lavadero municipal de Muel. En él se puede leer claramente "USO EXCLUSIVO RESIDENTES DEL MUNICIPIO". Creo que esto va totalmente en contra de la libertad de las personas tal y como la entendía Labordeta. Y por eso me choca que el cartel haya sido colocado y en él conste el nombre del Ayuntamiento de Muel, más que nada porque éste es gobernado por una junta de la cual forma parte un concejal del partido político fundado por Labordeta.

Este partido fue el tercero más votado en las pasadas elecciones, el segundo de los que componen el actual gobierno del municipio tras la moción de censura llevada a cabo contra el más votado el pasado mayo. De ahí que pensemos que estaría en su mano el retirar este insulto a la libertad. Suponemos que los votantes de este partido, si lo son en conciencia, estarán también en contra de este cartel, o por lo menos de que la gente a la que votaron se quede de brazos cruzados. Si esos votantes querían que la izquierda, el progresismo, gobernara en Muel, se equivocaron, y a los hechos me remito.

Si la razón para limitar el uso de las instalaciones es, tal y como fue dicho por el gobierno del municipio en el último pleno, que la gente utilizase las instalaciones para lo que son y no como lugar de baño creemos que bastaba con la segunda parte del cartel que dice HACER USO ADECUADO DE LAS INSTALACIONES. Lo demás es pura xenofobia, comportamiento que, repito, no gustaría mucho al pobre José Antonio. Labordeta, se entiende, porque a Primo de Rivera le encantaría.

No dudes en comentar. Pero si lo haces, recuerda que tienes que identificarte previamente. No se aceptará ningún comentario vertido desde el anonimato ni ninguno que sea contrario al respeto y las normas de educación.

miércoles, 1 de agosto de 2012

SESIÓN PLENARIA DE JULIO DE 2012

Desarrollo de la sesión plenaria de Julio de 2012 en la que hay varias perlitas importantes como el número de decretos que ha firmado al actual alcalde y el alquiler de un local a la empresa Correos. Perlitas estas que desmontan dos de los motivos que al parecer justificaban la moción de censura. Lo tenéis todo a continuación:


Segundo pleno del nuevo equipo de Gobierno, formado por PP, CHA y PAR, en esta ocasión fue ordinario por lo que permitieron hacer ruegos y preguntas e introducir mociones al PSOE:
-Aprobación de las actas de: 25 de abril, ordinaria y extraordinaria, 9 de mayo extraordinaria y 4 de junio extraordinaria: El Grupo PSOE solicitó que se hicieran unos cambios en las mismas porque no reflejan lo que se dijo en los plenos, pero los 5 concejales del equipo de Gobierno se negaron a incluir los cambios, aunque hubiera párrafos totalmente diferentes a lo que se habló.
-Quedar enterados de los decretos de alcaldía del nº 146 de 20 de abril al 246 de 27 de junio: El Grupo PSOE tuvo que preguntar por muchos de ellos puesto que no se explica bien las decisiones que se toman y sobre todo los 2 que convocan las Juntas de Gobierno en las que se han decidido muchos temas como:
  • El alquiler del antiguo consultorio médico para correos a cambio de 50 €/mes,
  • El arrendamiento de los apartamentos turísticos tras haber quedado desierto, en un proceso sin publicidad.
  • Solicitud de subvenciones para la biblioteca, para limpieza viaria en fiestas, para restauración del Altar Mayor de la Iglesia
  • Contratación de actos de fiestas: las vaquillas, fiesta acuática, charanga
  • Contratación de diversos servicios, que no supieron decir cuáles eran a pesar de haberlo aprobado hacia 5 días.
  • Reclamación por filtraciones en Calle Cobalto, en la que deciden asumir responsabilidades y pagar al seguro que demanda al Ayto los gastos de la avería, sentando precedentes peligrosos para los intereses del municipio.
  • Licencias de obra, que dejaran de pasar por decreto para aprobarse también en estas Juntas de Gobierno.
  • Devoluciones de Avales a varias empresas: Aridos y Excavaciones Clos, Endesa, Obras y desmontes Tauste.
  • Resolución de contrato con la gestoría que hacía las nominas para contratar a otra.
Un apunte: Desde la toma de posesión de D. Rafael como Alcalde de Muel, en su primer mes, ha firmado decretos del 184 al 232, es decir, 48 decretos en un mes. Eso harían 576 al año ó 2880 en 5 años. CHA criticó que Luis Gil hubiera firmado 2550 decretos en su tiempo como Alcalde acusándolo de presidencialista y otros adjetivos… 2550 es menor que 2880, ¿no? ¡ahí queda eso!
Y otro apunte, la transparencia que tanto pedían, seguimos sin poder ver el registro de entrada y salida y por ahora tampoco las actas de las Juntas donde se han tomado todos estos acuerdos, aunque el alcalde nos dice que tiene intención de dárnoslo. Si Ël sí, igual es que los otros no le dejan…

-Quedar enterados de los ingresos y gastos de mayo:
Llegaron tarde, pero al menos pudimos tenerlos antes del Pleno.
El PSOE se alegra de que al menos este Equipo haya conseguido que la secretaria los presentara por fin, después de haberlo pedido en varios plenos, sin éxito. Esto demuestra que había razones para el descontento que el anterior equipo tenía con el trabajo de la secretaria.

-Quedar enterados del gasto en dietas por asistencia a Juntas de Gobierno y el ahorro que supone con respecto al cobro de retribuciones por el Alcalde:
Ya dijimos en el anterior pleno lo que iba a cobrar cada concejal anualmente. En este punto el alcalde nos presenta unas cuentas para justificar que se va a ahorrar dinero respecto al año anterior.
La “sorpresa” que nos dieron Francisco y Rafael es que los 16500 que van a cobrar los 3 miembros de la Junta de Gobierno, por las reuniones de los viernes y los plenos, se lo van a repartir con Juan y Mariano también (Aunque Juan al parecer no lo sabía y lo negaba, a lo que Francisco le decía que si que iba a ser así). No entendíamos que entre ellos aceptaran esas diferencias y ya hemos descubierto porqué, por que no iba a ser tal.
Lo que cada grupo cobrará entonces queda como sigue:
16500+1200=17.700 € para PP, PAR y CHA (no sabemos si el reparto será equitativo o por grupo, por lo que entonces Antonio recibirá el doble que el alcalde y los otros socios de Gobierno) y 1.800 € para PSOE. Total: 19.500 €.
El año pasado se gastaron 9800 € en asignaciones a concejales (todos igual) + 10978,56 como sueldo del alcalde (similar al del anterior alcalde del PP, J. Mazas) con obligación de cumplir una jornada mínima de 4 h. Total: 20.778,56 €, a lo que habría que añadir la seguridad social, puesto que la ley obliga a cotizar por ello.
Con la fórmula de la Junta de Gobierno, evitan la seguridad social, y ese es realmente el ahorro respecto al anterior ejercicio.
Se ve clara la razón del ahorro, ¿no? La dere-CHA no recorta para ellos. Gracias al PSOE, el Ayto ahorra en asistencias.
-Aprobación del Presupuesto: A pesar de haber presentado el PSOE alegaciones presupuesto para el 2012, por la deficiente memoria incompleta e inexacta, el erróneo anexo de personal y de inversiones, el aumento injustificado de partidas, la supresión de derechos y obligaciones comprometidos de antemano... los concejales de PP, PAR y CHA aprobaron definitivamente el presupuesto, visto el informe de secretaria por el que se desestimaban las alegaciones presentadas.

Aumentan las partidas de cultura, deporte y festejos, a pesar de haberlo criticado el año anterior.
Crean una partida de 2000 € para el Hermanamiento de Muel con Francia, porque han solicitado una subvención para cubrir los gastos de su visita y su viaje a Panticosa.
Disminuyen la partida del Polideportivo, a pesar de haber remanente de tesorería para afrontar el gasto, porque según el concejal de deporte, lo irán haciendo poco a poco, para tenerlo terminado en unos 5 años.
Eliminan las partidas de inversiones que pretendía llevar a cabo el PSOE: arreglo de callejones del casco urbano, arco calle Mayor, mobiliario para guardería y consultorio, reforma en las piscinas municipales, parques y jardines, paseo de la estación, urbanizaciones y polígonos y ponen como inversiones para este 2012 la reforma de la ludoteca y del colegio, un acceso al complejo deportivo y el cambio del alumbrado de bajo consumo.

Aumentan las retribuciones del personal, la productividad y la seguridad social, a pesar de haber menos trabajadores contratados.
La partida de jardines y arreglo de caminos la unen y la dotan de 64000 €,
Sustituyen el alumbrado por uno de bajo consumo, pero aumentan la partida de energía eléctrica.
No se deja reconocido el cobro a los empresarios de Las Norias, de más de 200.000 euros, que el PSOE dejo iniciado por cargas urbanísticas que no se cobraron en su día.
En cambio se aumentan partidas de ingresos para cuadrar las cuentas como la tasa del cementerio, la apertura de establecimientos, recargos de apremio, las inscripciones a cursos ( pero no proponen ningún curso ni facilitan que las personas interesadas en dar cursos tengan facilidades, teniendo que marcharse a darlos a otros pueblos).
Las subvenciones de DPZ no las especifican y ponen en 2 partidas mas de 400.000 €.

Votos a favor: 5 (PP, PAR y CHA)
Votos en contra: 3 (PSOE)

-Delegación en DPZ del cobro de la recaudación de la Escuela Infantil
Hasta ahora, el cobro de la tasa de la Escuela Infantil la tramitaba desde el Ayuntamiento el equipo de Gobierno, pero a partir de ahora lo mandarán a recaudación de Diputación, un servicio que cuesta el 4,5% de lo que se recauda, es decir, que nos costará unos 800 euros al año, además de los problemas que puedan surgir por los niños que tengan que quedarse días sueltos.

Votos a favor: 5 (PP, PAR y CHA)
Votos en contra: 3 (PSOE) porque creemos que debería ahorrarse ese coste y llevarse desde el Ayto, aunque le lleve una hora de trabajo al mes a la interventora.

-Ubicación de placas solares a instalar por Sodemasa
Este proyecto viene ya de cuando mandaba Luis Gil. En principio se pensó colocar placas solares en el tejado de la Nave Almacen, pero finalmente se pondrán en el depósito de agua de Las Norias puesto que era más viable.
Votos a favor: 8 (todos)

-Reclamación patrimonial en Calle Cobalto.
El tema ya lo llevaron a una Junta de Gobierno y decidieron que no merecía la pena ir a juicio y prefieren asumir la responsabilidad civil y hacer frente a la indemnización de 4569,69 euros a la compañía de seguros que reclama por las filtraciones que sufrieron los vecinos de la Calle Cobalto, sin luchar por los intereses de todos, que es el deber del Ayto. Esto, reconociendo que el problema está en cómo se realizo la obra del alcantarillado por el constructor de la urbanización, pero aun así hicieron oídos sordos a la advertencia del PSOE de que hay que luchar por los intereses del pueblo y no pagar asi porque si con el dinero que es de todos y que por ahora tienen.

Votos a favor: 5 (PP, PAR y CHA)
Votos en contra: 3 (PSOE)

-Convenio de colaboración con la Comarca de Cariñena para la prestación de servicios sociales
Un convenio que se firma cada año con la Comarca.
Votos a favor: 8 (todos)
-Convenio de colaboración con la Comarca de Cariñena en el circuito de artes escénicas
Un convenio que se firma cada año con la comarca.
Votos a favor: 8 (todos)
-Moción para solicitar al Consejo Reguladora de la Denominación de Origen de Cariñena, el cambio del día de la Fiesta de la Vendimia
Desde la Comarca se solicita que los pueblos aprueben una moción para que el dia de la Fiesta de la Vendimia no coincida con las fiestas de ningún pueblo de la comarca y si tuviera que coincidir con alguno, que fuera con Cariñena.

Votos a favor: 8

-Moción del Grupo PSOE solicitando la Derogación del RD-Ley 16/2012 de medidas urgentes para garantizar la sostenibilidad del sistema de salud y mejorar sus prestaciones.
Como el titulo indica el PSOE presenta una moción en contra de los recortes en salud que el Gobierno del PP está realizando en toda España.
Votos a favor: 5 (PSOE, CHA)
Votos en contra: 2 (PP)
Abstenciones: 1 (PAR)

-Moción del Grupo PSOE solicitando la Derogación del RD-Ley 14/2012 de medidas urgentes para racionalizar el gasto público en el ámbito educativo
Como el titulo indica el PSOE presenta una moción en contra de los recortes en educación que el Gobierno del PP está realizando en toda España.
Votos a favor: 5 (PSOE, CHA)
Abstenciones: 3 (PP, PAR)

-Moción del Grupo PSOE solicitando la Derogación del RD-Ley 14/2012 de medidas urgentes para racionalizar el gasto público en el ámbito educativo, sobre las tasas universitarias.
Como el titulo indica el PSOE presenta una moción en contra de los recortes en educación que el Gobierno del PP está realizando en España y sobre todo en lo referente al aumento en las tasas universitarias que harán que los jóvenes no puedan estudiar por no tener el dinero suficiente.
Votos a favor: 5 (PSOE, CHA)
Abstenciones: 3 (PP, PAR)
Ruegos y preguntas:
-El Grupo del PSOE preguntó porqué no se había dado permiso a Joaquín Vidal para que usara los apartamentos turísticos, para alojar a alumnos de los cursos de cerámica, a cambio de la correspondiente tasa. La respuesta del concejal de cultura Francisco fue que había habido problemas porque creían que una persona del pueblo se iba a hacer cargo de los apartamentos y después no los cogió (según el alcalde quería pagar poco por ellos) y ya se pasó el plazo. El Grupo PSOE advirtió que familias del Hermanamiento si que se iban a quedar en los apartamentos ¿y porque a ellos si que se les dejo gratis? La respuesta fue porque ahora ya sabían que no lo cogía nadie y podían decidir el Ayuntamiento…

-También se preguntó si los empleados municipales habían trabajado en Las Norias y si correspondía y el alcalde respondió que venían unos jefes que han comprado una empresa a ver la parcela y querían dar buena impresión, así que limpiaron y quitaron hierbas del polígono. Según Rafael debería haber una junta de conservación, pero como no la hay, se hizo cargo el Ayuntamiento.

-Se rogo que limpiaran las zonas verdes del municipio, pero la respuesta fue que no llegaban a todo, que unas cosas detrás de otras, pero a Las Norias fueron aunque no tuviera que hacerlo en Ayuntamiento.

-Se informó de que las bañeras colocadas en el recreo del colegio, no son la idea de huerto escolar que tenía el PSOE desde luego y que los niños se quejan porque les han quitado el espacio donde jugaban al futbol. El concejal Antonio dijo que los profesores estaban encantados con la situación y además habían solicitado ampliarlo con un invernadero también en el recreo. EL concejal de CHA Juan no estaba enterado y creía que el invernadero era para fuera del recreo…

-Una vez más preguntamos por el registro de entrada y salida y por las llaves del Ayuntamiento, que se nos niega y así no podemos hacer nuestra labor de oposición. El alcalde respondió que ya se nos daría.

-Se preguntó por el coste de la carrera de montaña al Ayuntamiento, puesto que los corredores pagaban 12 euros. El coste según el concejal de deporte ha sido de 1045 €.
Y por último se pregunto al concejal de cultura lo que había ofrecido en la reunión con la asociación de mujeres, puesto que algunas de las asistentes entendieron que había un ofrecimiento por parte del Ayuntamiento de que se podían pagar gastos de la asociación aparte de la subvención. Francisco intento explicar lo que había hablado con las mujeres y finalmente lo que el grupo del PSOE entendió (no sabemos si es lo que quería decir realmente) es que les había indicado que tenían que hacer más actividades para el pueblo, porque la actividad normal de la asociación se centra en las propias socias y al parecer quieren hacer depender la subvención de las asociaciones a las actividades que hagan para el pueblo.
Y tras 3 horas de pleno, se levanta la sesión hasta el próximo pleno, que tendrá lugar en septiembre.

sábado, 30 de junio de 2012

SESION PLENO EXTRAORDINARIO 4 DE JUNIO DE 2012


DESARROLLO DE LA SESION PLENARIA DEL 4 DE JUNIO DE 2012. PRIMER PLENO DE LOS 5 VECINOS DE MUEL COMO JUNTA DE GOBIERNO. CONTIENE PRESUPUESTO QUE LOS 5 VECINOS LLEVARON AL PLENO PARA SU APROBACION. FUTUROS post TRATARAN DE DESMENUZAR ESOS PRESUPUESTOS. 


Las propuestas aprobadas por el nuevo equipo de Gobierno, formado por PP, CHA y PAR en el pasado pleno son:
-Periodicidad de las sesiones: Los plenos serán cada 2 meses, el primer jueves de los meses impares, a las 11 de la mañana en los meses de julio y septiembre y a las 19:00 si es noviembre, enero, marzo o mayo.
EL Grupo PSOE propuso que fueran mensuales y a las 19:00 h, para dar mayor transparencia e información al pueblo y a la oposición, pero rechazaron la propuesta.
-Constitución de la Junta de Gobierno Local para asistir al alcalde: La Junta está formada por Rafael Aliaga (PP), Francisco Gaudioso (CHA) y Antonio Clos (PAR), que se reunirán una vez por semana para tomar los acuerdos que crean oportunos.
-Designación de los representantes del Ayuntamiento:
  • Mancomunidad Bajo Huerva: Rafael Aliaga y Mariano Pina
  • Comisión especial para el Hermanamiento: Francisco Gaudioso, Juan Marti y Rafael Aliaga
  • Consejo escolar: Antonio Clos
  • Centro Salud: Antonio Clos
  • Consorcio de Goya: Francisco Gaudioso
  • Junta de Compensación: Mariano Pina
  • Fedivalca: Antonio Clos
  • Agenda 21: Francisco Gaudioso y Antonio Clos
  • Consorcio de transportes: Juan Marti
  • Asociación Española de ciudades de la Ceramica: Juan Marti y Mariano Pina
  • Red ciudades de la cerámica de la euroregion Pirineos-Mediterraneo: Juan Marti y Mariano Pina

Señalar que no contaron en ningún momento con ningún concejal del PSOE.

-Asignaciones por asistencia a los miembros corporativos:
  • Rafael, Antonio y Francisco cobrarán 100 euros por cada sesión ordinaria a un órgano colegiado, es decir, plenos, juntas de Gobierno y comisiones.
Como mínimo harán 4 Juntas al mes, un pleno cada 2 meses y 1 comisión de Hacienda al año, es decir, 5500 euros anuales.
  • Mariano, (PP), Juan (CHA) y los concejales del PSOE: Luis, Isabel, Mª Carmen y Jorge cobrarán 100 euros cada 2 meses por asistir al Pleno, es decir, 600 euros anuales.

EL Grupo PSOE propuso que no se cobraran las Juntas de Gobierno y que todos fueran iguales, pero rechazaron la propuesta.
-Nombramiento de los tenientes de alcalde: 1º Antonio Clos y 2º Francisco Gaudioso
-Nombramiento del concejal tesorero: Antonio Clos
-Delegación de concejalías: El Equipo de Gobierno ha decidido distribuir las competencias de gestión entre los concejales, nombrando un delegado y varios asesores por cada área, aunque la competencia decisoria queda reservada al Alcalde.
  • Obras, Urbanismo, Industria, Economía y Hacienda. Delegado: Antonio Clos y Asesor: Francisco Gaudioso.
  • Deporte, Juventud y turismo. Delegado: Juan Marti y Asesor: Mariano Pina
  • Festejos. Delegado: Mariano Pina y Asesor: Antonio Clos
  • Cultura. Delegado: Francisco Gaudioso y Asesor: Antonio Clos
  • Agricultura, Parques, Jardines, Medio ambiente y cementerio. Delegado: Mariano Pina y Asesor: Francisco Gaudioso.
  • Atención al ciudadano. Delegado: Francisco Gaudioso y Asesor: Antonio Clos
-Presupuesto: Las partidas de Gastos e Ingresos presentados por el nuevo Equipo de Gobierno, comparadas con lo que el Grupo PSOE había presentado y que ni PP, ni PAR ni CHA quisieron aprobar es el siguiente:
En rojo están las partidas que se aumentan, en azul las que se disminuyen y con --- las que uno u otro no llevan
PRESUPUESTO 2012
PSOE
Junta Gobierno
aumento respecto al del PSOE
Descripción: Amortización de préstamos a largo plazo de entes de fuera del sector público
12000
12000


12000
12000

Descripción: Actividades culturales
30000
40000
33,33%
Descripción: Actividades deportivas
12000
16000
33,33%
Descripción: Biblioteca
3000
2700

Descripción: Pispotes
14000
14500
3,57%
Descripción: Turismo
3000
3000

Descripción: Juventud
4000
4000

Descripción: Festejos populares
120000
130000
8,33%
Descripción: Otros trabajos realizados por otras empresas y profesionales (Servicio de socorrismo)
15000
------------------------

Descripción: Otros trabajos realizados por otras empresas y profesionales (Servicio de catering)
5000
4000


206000
214200
3,98%
Descripción: A familias e Instituciones sin ánimo de Lucro
22000
20000

comision hermanamiento
------------------
2000


22000
22000

Descripción: Polideportivo
925000
500000

Descripción: Punto limpio
6000
------------------------

Descripcion: Callejones casco urbano
60000
------------------------

Prolongacion Garcia Gimenez
3000
------------------------

Descripcion: Arco Calle Mayor
6000
------------------------

Descripción: Máquinaria, instalaciones y utillaje
6000
------------------------

Descripción: Mobiliario
2500
------------------------

Descripción: Equipos para procesos de información
3000
3000

Descripción: Accesos al polideportivo
52000
------------------------

Reforma ludoteca
------------------
16000

Reforma colegio
------------------
14000

Descripción: Piscinas municipales
6000
------------------------

Descripción: Centro de salud. Mobiliario
2000
------------------------

Descripción: Guardería
2000
------------------------


1073500
533000

Descripción: Aportación Junta Compensación S-1
1000
7000
600,00%

1000
7000
600,00%
Descripción: Estudios y trabajos técnicos (P.G.O.U.)
1000
------------------------


1000
------------------------

Descripción: Paseo de la estación
1500
------------------------

Descripción: Parque y zonas verdes
15000
------------------------

Descripcion: Agenda 21
12000
------------------------

acceso al complejo deportivo
------------------
45000

Descripción: Cementerio.
25000
8000

Alumbrado bajo consumo
------------------
8500

Descripción: Edificios y otras construcciones
20000
------------------------

Descripción: Polígono Industrial Las Norias
900000
------------------------

Descripción: Polígono Industrial Pitarco S7
150000
------------------------

Urbanizacion Parquemuel
700000
------------------------

Urbanizacion Montesol
250000
------------------------

Urbanizacion Pitarco S-6
2000
5882
194,10%
restauracion cuadro
------------------
15000

Descripción: Contenedores soterrados
1500
------------------------


2077000
82382

Descripción: Retribuciones básicas
14000
5000

Descripción: Retribuciones básicas
8036,86
------------------------

Descripción: Retribuciones complementarias
9189,2
------------------------

Descripción: Retribuciones básicas
23191,1076
23000

Descripción: Retribuciones complementarias
25141,6944
25000

Descripción: Retribuciones básicas
134120,44
180000
34,21%
Descripción: Laboral eventual
57507,9
54000

Descripción: Laboral eventual (INAEM)
25000
22000

Descripción: Productividad
10078,32
16000
58,76%
Descripción: Gratificaciones
4000
------------------------

Descripción: Seguridad Social
90000
110000
22,22%
Descripción: Acción social
100
------------------------


400365,522
435000
8,65%
Descripción: Arrendamientos de Edificios y Otras Construcciones
400
500
25,00%
Descripción: Arrendamiento financiero para vehiculo y barredora
10000
------------------------

Cánones
38000
47000
23,68%
Descripción: Infraestructuras y bienes naturales
35000
37000
5,71%
Descripción: Arreglo de Caminos
12000
64000
433,33%
Descripción: Coto de caza
1000
1000

Descripción: Maquinaria, instalaciones y utillaje
10000
8000

Descripción: Elementos de transporte
1500
1000

Descripción: Mobiliario
1500
2000
33,33%
Descripción: Equipamiento para procesos de información
2000
10000
400,00%
Descripción: Ordinario no inventariable
7000
7000

Descripción: Prensa, revistas, libros y otras publicaciones
1000
500

Descripción: Material informático no inventariable
1000
------------------------

Descripción: Energía eléctrica
90000
100000
11,11%
Descripción: Combustibles y carburantes
12000
16000
33,33%
Descripción: Vesturario
500
800
60,00%
Descripción: Productos farmaceúticos
400
150

Descripción: Productos de limpieza y aseo
1500
1500

Descripción: Otros suministros
15000
15000

Descripción: Telefónicas
14000
18000
28,57%
Descripción: Postales
3500
4000
14,29%
licencias y equipos informaticos
------------------
5000

Descripción: Primas de seguros
22000
17000

Descripción: Tributos
100
100

Descripción: Atenciones protocolarias y representativas
4000
4000

Descripción: Publicidad y propaganda
3000
4000
33,33%
Descripción: Publicación en diarios oficiales
1500
2000
33,33%
Descripción: Jurídicos, contenciosos
15000
38000
153,33%
Descripción: Reuniones, conferencias y cursos
5000
7000
40,00%
Descripción: Otros gastos diversos
3000
3000

Descripción: Limpieza y aseo
11000
12000
9,09%
Descripción: Estudios y trabajos técnicos
30000
52000
73,33%
Descripción: Trabajos tecnicos (Arquitecto)
24000
------------------------

Descripción: Servicios de recaudación a favor de la Entidad
28000
46000
64,29%
Descripción: Otros trabajos realizados por empresas y profesionales (Biblioteca)
18000
------------------------

Descripción: Otros trabajos realizados por empresas y profesionales (Asesoria Juridica admtva)
14000
------------------------

Descripción: Otros trabajos realizados por empresas y profesionales (Asesoria Juridica urbana)
15000
------------------------

Descripción: Otros trabajos realizados por empresas y profesionesles (Gestoría)
7500
9500
26,67%
Descripción: De los miembros de los órganos de gobierno
12000
22000
83,33%
Descripción: Locomoción
4000
3000


474400
558050
17,63%
Descripción: Intereses
10000
4000

Descripción: Otros gastos financieros
3000
300


13000
4300

Descripción: A Mancomunidades,
8000
8000

canon vertido
------------------
2400

Descripción: A comarcas. Mantenimiento
2000
4500
125,00%
Descripción: A comarcas. Servicio Social de Base
6000
6000

Descripción: A comarcas. Ayuda a domicilio
9000
11000
22,22%
Descripción: A comarcas.Antigranizo
------------------
3800

Descripción: A comarcas Recogida de residuos
40000
50000
25,00%
Descripción: A comarcas/Servicio comarcal de deportes
5000
6000
20,00%
Descripción: A otras entidades que agrupen municipios
5000
2000


75000
93700
24,93%

4355265,52
1961632
-54,96%

PRESUPUESTO DE INGRESOS
PSOE
Junta Gobierno
Comparación con el PSOE
Descripción: De naturaleza rústica
15000
15000

Descripción: De naturaleza urbana
270000
266000
-1,48%
Descripción: Impuesto sobre Bienes Inmuebles. Bienes Inmuebles de características especiales
80000
60000
-25,00%
Descripción: Impuesto sobre vehículos de tracción mecánica
60000
60000

Descripción: Actividades empresariales
110000
120000
9,09%

535000
521000

Descripción: Impuesto sobre construcciones, instalaciones y obras
70000
60000
-14,29%

70000
60000

Descripción: Tasa: Agua y Vertido
115000
90000
-21,74%
Descripción: Tasa de Residuos Sólidos Urbanos
80000
65000
-18,75%
Descripción: Tasa:Cementerio Municipal
4000
10000
150,00%
Descripción: Tasa: Piscinas Municipales
20000
20000

Descripción: Tasa: Bodas
300
200
-33,33%
Descripción: Tasa: Obras Particulares
8000
8000

Descripción: Apertura de Establecimientos
4000
20800
420,00%
Descripción: Tasa:Tramitación Instrumentos de Planeamiento
2000
1000
-50,00%
Descripción: Tasas: Inspección de Establecimientos
1000
1000

Descripción: Tasa: Expedición de Documentos
800
100
-87,50%
Descripción: Tasa: Uso de Fotocopiadora y Fax
500
100
-80,00%
Descripción: Tasa por Matrícula y Censo de Perros
400
300
-25,00%
Descripción: Tasa: Guardería
22000
21000
-4,55%
Descripción: Tasa: Báscula y Entrada de Vehículos
200
300
50,00%
Descripción: Tasa por utilización privativa o aprovechamiento especial por empresas explotadoras de servicios de suministros
45000
11000
-75,56%
Descripción: Tasa por ocupación de la vía pública con terrazas
200
700
250,00%
Descripción: Tasa por ocupación de la vía pública con suspensión temporal del tráfico rodado
3500
100
-97,14%
Descripción: Tasa: Carteles
1000
100
-90,00%
Descripción: Otras tasas por utilización privativa del dominio público
5000
4000
-20,00%
Descripción: Tasa: Uso del Pabellón e instalaciones municipales
1400
2500
78,57%
Descripción: Otras multas y sanciones
1000
100
-90,00%
Descripción: Recargo de apremio
12000
35000
191,67%
Descripción: Intereses de demora
1700
5000
194,12%
Descripción: Cargas urbanización Polígono Industrial Las Norias
900000
---------------------

Cargas Urbanizacion Poligono Industrial Pitarco S-6
2000
---------------------

Cargas Urbanizacion Polígono Industrial Pitarco II S-7
150000
---------------------

Cargas Urbanizacion Montesol
250000
---------------------

Cargas Urbanizacion Parquemuel
700000
---------------------

Descripción: Otros ingresos diversos
30000
10000
-66,67%

2361000
306300

Descripción: Participación en los tributos del Estado
210000
220000
4,76%
Descripción: Otras transferencias corrientes de la Administración General del Estado
3000
15000
400,00%
Descripción: D.G.A. Fondo Aragonés de Participación
70000
22000
-68,57%
Descripción: Trasferencias corrientes en cumplimiento de convenios suscritos con la Comunidad Autónoma en materia de Educación
47000
39000
-17,02%
Descripción: De Inaem
25000
23000
-8,00%
Descripción: De Diputaciones, Consejos o Cabildos
70000
157457
124,94%
Descripción: De Comarcas
63600
35000
-44,97%
Descripción: De Familias e instituciones sin fines de lucro
20000
15000
-25,00%
Descripción: Inscripciones cursos
6000
8000
33,33%

514600
534457

Descripción: Intereses de depósitos
7500
13000
73,33%
Descripción: Producto del arrendamiento de fincas urbanas
10000
10000

Descripción: Producto del arrendamiento de fincas rústicas
75000
80000
6,67%
Descripción: De concesiones administrativas con contraprestación periódica
10000
5500
-45,00%
Descripción: Otros ingresos patrimoniales
30000
30000


132500
138500

Descripción: De Comunidades Autónomas
40000
50000
25,00%
Descripción: DGA Polideportivo
74165,52
---------------------

Descripción: DGA Salud
2000
---------------------

Descripción: DGA Guarderia
2000
---------------------

Descripción: De Diputaciones, Consejos y Cabildos Insulares
150000
245000
63,33%
Descripción: DPZ (PIEL Y POS)
100000
---------------------

Descripción: DPZ (Parques y Jardines)
15000
---------------------

Descripción: Agenda 21
12000
8500
-29,17%
Descripción: DPZ Polideportivo
0
---------------------

Descripción: DPZ (Caminos)
12000
---------------------

Descripción: Convenio Muel derámica viva
30000
36000
20,00%
reforma iglesia

10000

Descripción: Fedivalca
60000
---------------------

Descripción: De comarcas
245000
50000
-79,59%
arzobispado

1875


742165,52
401375

TOTAL
4355265,52
1961632
-54,96%

El grupo PSOE propone retirarlo para corregir los errores que hay presentes pero se rechaza la propuesta y se aprueba inicialmente con los votos de PP, PAR y CHA. EL día 9 de junio salió publicado en el BOPZ y se ha expuesto durante 15 días al público para que se hagan alegaciones si así se estima oportuno.
EL PSOE HA ALEGADO por encontrar graves errores en la redacción de las bases de ejecución, por estar el expediente incompleto, por haber un anexo de personal incorrecto, por no cuadrar los números en diferentes documentos, etc.

En el siguiente post analizaremos el presupuesto, por ahora os dejamos que saquéis vuestras propias conclusiones.