- Aprobación de las actas correspondiente a las sesiones ordinarias de 13/06/2015, 2/07/2015 y 22/07/2015.
La
portavoz del PSOE hace una corrección al acta del día 13 de junio,
donde dice que los miembros del PSOE asumen que quieren que sea
alcalde Rafael, debería decir asumen que los demás quieren
que sea alcalde Rafael. El pleno acepta la modificación del acta.
Votos
a favor: Todos
- Quedar enterados de los decretos dictados por la alcaldía, del 60/2015 al 159/2015.
Todos
los concejales se dan por enterados.
- Quedar enterados de los ingresos y pagos correspondientes al mes de abril, mayo y junio de 2015.
Todos
los concejales se dan por enterados.
- Renuncia a asignación por asistencias de los Sres Concejales a las sesiones de los órganos de Gobierno.
A
raíz del acuerdo adoptado el 2 de julio en el Pleno, acerca de las
indemnizaciones de los concejales por asistencia a órganos
colegiados municipales, las concejales del PSOE Isabel García e
Isabel Sánchez presentaron un escrito dirigido al Sr. Alcalde por el
que RENUNCIABAN a cobrar esos 100 € por asistencia a los
plenos y comisiones y solicitaban que se diera cuenta al pleno. A
continuación, el concejal del PP D. Luis Laviña, también presentó
un escrito renunciando al cobro.
Para
poder hacer efectivas las renuncias, se trae este punto al pleno.
El
Pleno acuerda añadir, al acuerdo adoptado por el Pleno en sesión de
2 de julio de 2015, y a las bases de ejecución del presupuesto, que
los miembros de la Corporación, que no tengan dedicación exclusiva
o parcial, tendrán derecho a recibir 100 € por asistencia a las
sesiones ordinarias de los órganos municipales, salvo que los
miembros corporativos manifiesten expresamente y por escrito la
renuncia a su percepción.
La
portavoz del PSOE quiere que conste en acta que desean que ese dinero
que el Ayuntamiento se ahorra se destine a asuntos sociales
y se alegra de que haya sido tan fácil poder renunciar, porque le
consta que en su día otros concejales quisieron también hacer lo
mismo y desde secretaría se les dijo que no era posible, que tenían
que cobrarlo y después si querían donarlo.
El
concejal del PP añade que no le parece bien que se diga a donde
tiene que ir ese dinero, porque para eso se puede cobrar y después
donarlo.
Votos
a favor: Todos
- Compromiso del Ayuntamiento para propiciar la participación de la ciudadanía en la construcción de las políticas públicas locales.
La
concejal de CHA, explica que han solicitado ayuda a la dirección
general de participación ciudadana del Gobierno de Aragón (Aragón
Participa) para poner en marcha un proceso participativo en el que se
involucre a todas las asociaciones para que tomen mayor relevancia en
la toma de decisiones del Ayuntamiento de Muel. Para poder obtener
esa ayuda hace falta un acuerdo plenario, por unanimidad, en el que
todos se comprometan para propiciar esa participación ciudadana en
la construcción de las políticas públicas.
Además
comenta que la idea es lanzar el proceso desde el Ayuntamiento,
creando una comisión pero después se apartará para que continúen
las asociaciones por su cuenta.
La
portavoz del PSOE pregunta si lleva acarreado algún tipo de
subvención y se le contesta que no, simplemente desde el Gobierno de
Aragón hacen de formadores para iniciar el proceso y eso, si se
aprueba antes de año, es gratis, pero después no dan ninguna
subvención para alguna actividad que salga propuesta desde este
proceso.
EL
concejal del PSOE Miguel Carretero se ofrece, puesto que es el
consejero comarcal de participación ciudadana, a formar parte de esa
“comisión inicial” siempre y cuando se le informe y se le tenga
en cuenta antes de tomar decisiones, no a toro pasado.
Todos
contestan que están de acuerdo en lanzar el proceso, que hay que
motivar a la gente, aunque son conscientes de que en otras ocasiones
la participación ha sido baja, y que si no se logran los objetivos
se abandonará, que para eso habrá unas evaluaciones. Se acuerda
también que en la comisión inicial, habrá un concejal de cada
partido además de miembros de las asociaciones.
Votos
a favor: Todos
- Ruegos y Preguntas.
-Hay
un pago a Juan Marti de 100 € por asistencia a una Junta de
Gobierno, entendemos que ha sido un error, ¿no? Porque se dijo que
al cobrar sueldo, no cobraría juntas.
El
alcalde responde que ha sido un error y que ya se ha devuelto la
cantidad, a favor de Fernando Lorenz, que era el que tenía que
cobrarlo.
-¿Qué
tipo de contratación ha habido con Félix Franco, por la que se ha
pagado 786,50 € en concepto de colaboración página web 2013/2014?
El
alcalde contesta que ninguna, que se le dio esa cantidad porque ha
estado dos años metiendo datos en la web municipal.
La
portavoz del PSOE contesta que no le parece bien que se hagan las
cosas así, decidiendo pagar a sus amiguitos por que metan algunas
cosas en la web, sin ningún tipo de procedimiento, algo que desde
el Ayuntamiento deberían hacer sin coste alguno, ya sea por los
concejales (ella lo hacía cuando estaban en el Gobierno) o por
personal del propio Ayuntamiento.
-Los
setos de al lado de la palmera de la C/Mayor se han podado y uno de
ellos se ha secado ¿Qué van a hacer?
El
alcalde contesta que estaban enfermos y que se ordenó podarlos, y
uno de ellos ya no ha vuelto a salir. Intentarán reponerlo.
-¿Se
ha intentado contar con las asociaciones para que participen en las
fiestas?
El
alcalde dice que si, pero que no han querido.
La
portavoz del PSOE le replica que no han hablado con todas y que
entiende que en fiestas es difícil que encuentren gente para
preparar un acto, pero que probablemente si se les ofreciera cobrar,
que seguro que sería mucho menos de lo que cobran otros que vienen
de fuera, igual hacían un mayor esfuerzo y se podían hacer actos a
los que fuera más gente, costando más baratos.
Vuelven
a contestarle que han hablado con todas y no han querido, y que si se
refiere a los amantes de la Jota también se habló con ellos, por
medio de uno de sus componentes y se les dijo que no podían, porque
no había gente entre semana.
La
portavoz del PSOE entiende respondida su pregunta, puesto que le
interesaba saber si habían contactado con las asociaciones para
preguntar si querían colaborar, y si había sido así y ellos no
habían querido le parecía bien, pero que le recomendaba al equipo
de Gobierno que hablaran con los presidentes de las asociaciones para
asegurarse de que realmente llegaba a quien correspondía la
petición.
El
concejal del PAR recuerda que los amantes de la Jota no son el único
grupo de jota de Muel y que mientras estuvo el PSOE mandando sólo
actuaron ellos, pero cuando ha mandado él ha llevado a otros grupos
en los que iba gente de Muel (uno de ellos en el que él mismo
canta).
-No
hemos visto decreto de adjudicación de las actuaciones de Zarzuela y
visitas teatralizadas de Goya ¿Cuánto cuestan y quién las hace?
La
concejal de CHA explica que en cuanto a las visitas teatralizadas se
ha contratado a una actriz que va a hacer una representación,
disfrazada de madre de Goya, para explicar a unos periodistas
ingleses la historia de Goya, puesto que a través de Zaragoza
turismo van a estar visitando diferentes lugares de Aragón donde hay
obras de Goya y el día 11 de septiembre les toca visitar la ermita
de Muel y para fomentar el turismo han decidido que haga esa función
en inglés para ellos. A continuación, aprovechando que estará en
la ermita harán una sesión para el resto de gente de Muel en
castellano.
El
coste es de 450 €
En
cuanto a la zarzuela el concejal del PAR explica que él junto a
otros músicos de Muel han preparado una actuación de zarzuela, que
sólo va a costar 600 € y que la presentaron al circuito de artes
escénicas de la DPZ y es a través de este circuito por donde se les
ha cogido y es muy buen precio.
El
concejal de CHA aclara que esta actuación ya la tenían prevista
coger hace tiempo, pero la actuación no estaba preparada, así que
lo han metido en fiestas.
-Hay
un decreto sobre el desmoronamiento de un muro y la recuperación de
parte de un camino usurpado, en C/Diseminados, con obligación de
ejecución de obras de reparación del muro ¿Qué es esto?
El
alcalde contesta que una persona había vallado parte del camino
dentro de su terreno y que se le ha solicitado la retirada y
devolución del camino, algo que ya ha hecho y además se le ha
pedido que arregle el muro. La propiedad está cerca de la antigua
cerámica.
-¿Se
ha hecho algo con el agua que está constantemente saliendo del
chalet de la C/Agustina de Aragón a la calle?
El
alcalde contesta que ya se le ha dicho al propietario y que dice que
es debido a las lluvias de este año.
-¿Cuál
fue el reparo que puso la secretaria por la factura de conciertos
didácticos para CRA ORBA? ¿Y los otros dos, de tejado del arco y
avería del pozo Arañales?
La
secretaria contesta que no lo recuerda, pero el alcalde y el concejal
de CHA le refrescan la memoria, diciendo que es un tema en el que se
pasaba de partida el festival de jazz, y puso reparo para pagar esta
factura, pero ellos le dijeron que correspondía a otro concepto.
En
cuanto al tejado del arco, la secretaria decía que no había partida
y ellos dijeron que ya estaba presupuestada con el anterior
ayuntamiento.
Y
el pozo de Arañales la secretaria indico que no se podían hacer
obras en una propiedad particular, que no era del Ayuntamiento, pero
el alcalde ante el peligro que podía suponer que se hubiera hundido
el pozo, mandó arreglarlo bajo su responsabilidad, aún sabiendo que
no se podía hacer.
-Se
ha comprado una barredora ¿Dónde está?
El
alcalde contesta que en breves estará por las calles.
-¿Podría
explicar el funcionamiento de las pulseras para las fiestas
patronales?
El
concejal de CHA J. Martí, explica que para concienciar a la gente de
que hay que colaborar con las fiestas se ha puesto que los vales, con
la pulsera y el programa valgan 10 € y así la gente que ha
comprado puede llevarla puesta para saber que ha colaborado con las
fiestas. Y añade que a alguno le dará vergüenza ir al vermut sin
haber colaborado, mientras los demás que sí lo hayan hecho la
lleven puesta.
La
portavoz del PSOE pregunta si van a controlar para la entrada a los
actos quién la lleva y quién no y le contestan que no. Por lo que
concluye que es una mera manera de marcar a la gente para
distinguirla de quien no ha podido o querido colaborar.
Además opina que habrá mucha gente que no se la ponga, aun
habiéndola comprado y otros que no la tengan, y que no tendrán
ningún miramiento en ir al vermut y pueden decir perfectamente que
está en casa. No lo ve buena idea (Y no es una medida muy social
que digamos, ir marcando a la gente para avergonzarla en un vermut).
-La
reparación de la zona exterior de las piscinas, al lado del bar, la
ha hecho Celma Pueyo, por 2904 €, pero ellos fueron quienes
hicieron la reforma del bar el año anterior ¿No deberían haber
cubierto la reparación con el dinero del aval?
El
alcalde contesta que sólo hicieron el bar, que eso era en el suelo y
no lo habían hecho ellos.
La
portavoz del PSOE duda que eso sea así y le recrimina que podían
haberse cobrado del aval el arreglo en vez de pagar esa cantidad.
-Se
le ha negado un puesto en el mercadillo a una persona, Amady Bocar.
Siendo que supone ingresos para el Ayuntamiento y una opción más
para los muelenses ¿No cabía en ningún lado?
El
alcalde contesta que no cabía y el portavoz del PP añade que ponen
los camiones y no se deja espacio.
La
portavoz del PSOE contesta que ellos son los que pueden ordenar que
se quiten los camiones y que le parece triste que nieguen a una
persona la posibilidad de poner un puesto, que si querían podían
hacerle hueco seguro.
Ruegos
-La
limpieza del camino a Mozota, que es un peligro para caminantes,
corredores y ciclistas, con las cunetas sucias y llenas de tierra y
de hierbas, que no dejan ver.
-Actuación
sobre los árboles que se han secado en ese camino y todo cuesta
dinero, que no los dejen morir.
-Actuación
sobre los setos de delante del mural de la entrada de Muel ¿O es que
son decorativos? Si no lo son, que se corten para que se vea el
cartel.
-Limpieza
del tramo de C/Camino de los Pozos, desde la escalera a la carretera.
-Revisión
de las rejillas de las calles, porque están llenas de barro, tanto
que salen hasta higueras de dentro y cuando llueve, no sirven para
nada porque no pueden tragarse toda el agua.
Concluye
diciendo que ahora que el teniente alcalde cobra un sueldo por la
dedicación parcial, que se pasee por el pueblo para ver todas las
deficiencias y las solucione cuanto antes.
El
concejal de CHA, trae unas fotos a todo color, de cada una de las
tomas de agua de la C/Costa para indicar a la portavoz del PSOE que
están todas limpias, así que para otra vez que se queje que se
asegure.
La
portavoz del PSOE, le contesta que ella también tiene fotos que
indican lo contrario, que no hacía falta que gastara el dinero en
esas impresiones y que justo después del pleno ella fue a ver como
estaban, que también miro todas y no le llevo mucho tiempo y había
algunas llenas de escombros y basura, pero se alegra de que, si es
así, estén ya limpias.
Por
último los concejales de CHA anuncian que han dejado de ser CHA, que
pasan a ser SOMOS MUEL y que todos los militantes de su grupo se han
dado de baja, que nadie los ha echado como se dice.
Don Félix, no era usted el que hablaba indignado de los sueldos de los diputados? Me parece una vergüenza q usted cobre ese dinero por COLABORAR con el ayuntamiento y encima se permita el lujo de hablar de lo q cobran los demás. Haber como declara el dinero recibido. O no lo va a declarar y va a defraudar a hacienda?
ResponderEliminarExpliquen algun dia el untamiento por apoyar al PP-PAR
EliminarFélix es un corrupto
EliminarY la calle Goya en el Barrio Bajo... Cuándo se va a arreglar?
ResponderEliminarQuiero decir Tenor Fleta, aunque igual le hace falta a las dos.
EliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminar