POLIDEPORTIVO

¿QUÉ PASA CON EL POLIDEPORTIVO?     Noviembre 2012

         Muchos comentarios se oyen por los bares y los corrillos de nuestro pueblo acerca de nuestro  ansiado Polideportivo. Muchos de ellos parten de concejales que no  quieren  verlo terminado, porque sería culminar el mayor proyecto del Gobierno del PSOE y tienen que “vender” que estaba mal hecho, para justificar la oposición que hicieron a su construcción desde que se comenzó.

         El pabellón, muy demandado por los muelenses desde  hace tiempo, fue proyectado a la medida que un pueblo como Muel merecía,  pero por su presupuesto  se decidió hacer en dos fases, que permitieran a su vez conseguir subvenciones en diversos años de las diferentes instituciones. El proyecto fue diseñado por  el que era entonces arquitecto municipal, tras ser seleccionado en un  procedimiento negociado  al que se presentaron varios arquitectos y fue aprobado por el pleno del Ayuntamiento de Muel. A propuesta de algunos de los  concejales de la oposición  se hicieron una serie de cambios en el proyecto como poner las gradas fijas, añadir más vestuarios, etc., que no afectó al precio que cobraba el arquitecto, aunque sí incrementaba el precio final de la construcción.

         El precio de la  redacción del proyecto  se estableció en el pliego de condiciones del procedimiento negociado, siendo como máximo 60.000 € más iva, según las tarifas del Colegio de Arquitectos, y no dependía de ningún modo del precio final de licitación del pabellón, como han llegado a asegurar CHA o PAR,  mal informados y sin haberse leído el expediente, por lo que se ve.

         Como no podía ser de otra forma, se sacó a concurso la licitación de la construcción de la primera fase del pabellón polideportivo por importe máximo de 1 millón de euros y hubo 27 empresas  que ofertaron. La más barata fue  COALVI, bajando casi un 40% (600.000 € iva incluido), así que para asegurar que cumplía con sus obligaciones, aún habiéndolo ofertado tan barato, se le obligó a dejar avales por la totalidad del precio, que se le irían de volviendo conforme cumpliera las certificaciones de obra marcadas por el director de obra. Así pues, de la 1ª fase se consiguió reducir el coste en 400.000€.

       En octubre de 2010 la  secretaria informaba  que según las normas de contratación de las Entidades  Locales de Contratos del Sector Publico, era preceptivo un informe de supervisión de proyectos si la cuantía era superior a 350.000 €, y también apuntaba que: ” la supervisión podrá efectuarse por las  oficinas de la propia entidad contratante  y si no las tiene por DPZ”. En el mismo informe copiaba el artículo 344 de Supervisión de Proyectos cuyo punto 2 dice: “No será necesario  el trámite formal de supervisión del proyecto cuando haya sido redactado por los propios servicios técnicos  de la Entidad Local interesada”. Como hemos explicado, el redactor del proyecto fue J.  A. Lorente, el arquitecto del Ayuntamiento de Muel, por lo que claramente el  informe de supervisión  no hacía falta. Aun así, como la oposición 2 del PP y CHA comenzaron a poner pegas al pabellón,  poniendo  la excusa de que faltaba este informe, el equipo del PSOE decidió solicitarlo finalmente.

        DPZ emitió un informe en el que decía que faltaban algunos papeles y solicitaba explicación de algunos puntos del proyecto, pero que en ningún caso se refería a datos técnicos, puesto que ése no era su cometido. El arquitecto contestó a ese informe.  No se sabe muy bien por qué, ese informe nunca llegó a salir del Ayuntamiento, aunque nosotros creíamos que ya estaba enviado. Después de 7 meses en el Gobierno,  diciendo que el polideportivo no se podía seguir porque faltaba un informe,  en septiembre de 2012,  el nuevo equipo  pidió al arquitecto redactor  que  contestara de nuevo a los servicios técnicos de DPZ y  por fin ha llegado el informe favorable, por supuesto sin tener que realizar ninguna modificación de obra, así que ya no tienen excusa para comenzar la 2ª fase.

         Además, mientras tanto, se aprobó una modificación del Plan General de Ordenación Urbana y se tramitó el cambio de trazado del “Cordel de la  Torrubia”, una cabañera que a su paso por Muel cruzaba en parte por donde se iba a construir el polideportivo. Un cambio de este tipo lleva su tiempo, por lo que para agilizar se decidió ir avanzando en la construcción , al mismo tiempo que se seguía con los trámites. En abril de 2011 el INAGA requería al Ayuntamiento que presentara documentación que acreditara la disponibilidad de terrenos para modificar el trazado del  “Cordel de la Torrubia”, cuestión que tiene que certificar la secretaria del Ayuntamiento de Muel, que no hizo entonces y que sepamos no ha hecho todavía.

         Los actuales concejales de los partidos PP, PAR y CHA, desde el primer momento se opusieron a cualquier intento  de llevar a cabo la segunda fase del pabellón polideportivo y estando en la Junta de Gobierno  se han dedicado a criticar lo  que  ya  se ha  hecho. Tal es su negación,  que hicieron venir a técnicos de DPZ para que revisaran el pabellón porque decían,  casi, casi, que se estaba cayendo. Por supuesto, los técnicos informaron favorablemente  y se sorprendieron de que, estando el polideportivo como está (todo correcto), el alcalde Rafael Aliaga y su equipo les hubieran dicho que estaba tan mal.

         La 1ª fase  se terminó a finales del 2011  y durante su construcción un arquitecto de DGA supervisó el  proyecto en varias ocasiones, puesto que eran los que habían concedido las subvenciones importantes y en ningún momento pusieron problemas, los únicos que los  han puesto han sido los concejales de CHA, PP y PAR.

        Y hablando de subvenciones, para que todos  conozcamos  de primera mano  las cantidades gastadas y conseguidas de otras instituciones, aquí está el resumen de lo  gestionado  por el PSOE para la 1ª fase:

GASTO TOTAL:  554.879,55 € (+IVA)

SUBVENCIONES CONSEGUIDAS:  299.131,02 €

• DPZ (PLAN INVERSIONES DE CONSTRUCCION EQUIPAMIENTOS 2009-2011): 60.296,54 €

• DGA (FOMENTO Y APOYO A LA ACTIVIDAD DEPORTIVA 2010-2012):  En principio concedieron

  193.000 € pero el Gobierno del PP lo redujo hasta 128.834,48 €

• FEDIVALCA: 60.000 €

• COMARCA Plan Desarrollo Rural Sostenible:  50.000 €

         Y alguna  otra  que se  llegó a pedir,  antes  incluso  de haber comenzado la obra, como es el caso de una de DPZ (PIEL COMPLEMENTARIO 2009)  por  la que  nos habían anticipado 52.500 € en 2010 y como los plazos de concesión no coincidieron con los del comienzo de la obra, el 22 de mayo de 2012, ya mandando el PP en Muel, DPZ nos pidió su devolución. Esto puede suceder cuando se piden todas las subvenciones que salen, pero más vale pasarse de solicitar, aunque alguna se solape y haya que renunciar a ella.

         Desde el 9 de mayo de 2012, la responsabilidad de justificar las subvenciones es del tripartito, por lo que si no lo hacen bien, se perderán, esperemos que no culpen también de eso al PSOE.

       En resumen,  de casi 1 millón de euros que iba a costar la construcción de la 1ª fase del polideportivo, al Ayuntamiento de Muel le ha salido por 355.626,85 €.

         No comprendemos por qué no se ejecuta ya la segunda fase, estando  resueltas las trabas administrativas y teniendo disponible el dinero, puesto que  el PSOE ya puso 900.000 € a plazo fijo a principio de año para este fin.

     El estado actual del polideportivo todos lo hemos podido ver: se ha dejado abandonado, se ha estado haciendo  mal uso  de él, pero  ahora además se gastan dinero en poner una valla alrededor de la tapia, cierran el acceso a los vestuarios con ladrillos y han puesto 2 porterías y unos focos para que nuestros hijos jueguen en esas condiciones, sin seguridad, ni dignidad. CHA se empeñó el año pasado en que había que hacer ese “apaño” y hasta que no lo ha conseguido no han parado de  desprestigiar, para justificarlo. Juan Marti,  concejal de deporte, aseguró que estaría acabado este año y sin Luis Gil, pero no le queda mucho tiempo para cumplir su promesa.

         Muel se merece tener un pabellón en condiciones y lo que tiene que hacer el equipo de Gobierno es  terminarlo  de una vez y dotar a los niños y a todo el pueblo en general, de un lugar seguro y digno donde ejercer sus actividades deportivas.

      Gobernar no sólo es figurar, es  asumir responsabilidades  y garantizar la seguridad a todos los vecinos, no, trasladar las incapacidades de gestión a los padres haciéndoles firmar consentimientos.

         Cada uno que opine por sí mismo, pero con la información completa.